好东西(2024)的剧情介绍
而围绕王铁梅的两个男人,前夫(赵又廷饰)不时“添乱”,女儿的鼓手老师(章宇饰)似乎充满新的可能。作为已经觉醒的女人们和学习过性别议题的男人们,会遇到什么新问题?会如何看待自己和世界?
好东西(2024)的影评
在男性叙事主导的影像世界里,《好东西》如同一颗被擦亮的珍珠,用女性视角的光泽照见了被遮蔽的日常褶皱。导演邵艺辉以近乎挑衅的温柔姿态,撕开了当代女性生存图景的包装纸,将月经羞耻、无偿劳动、社会规训等议题化作饭桌上的谈资,让女性观众在笑 ...
前段时间的《爱情神话》引发了不少热议,这次,“续集”来了。虽然依然有“聚焦小资”无病呻吟的嫌疑,但台词方面,感觉更加辛辣了,为了和“小资”撇清关系,宋佳也是很努力的。故事是从单身独立的宋佳和恋爱脑的钟楚曦开始的。钟楚曦送外卖,在大厦 ...
这部影片是我今年看过的最好的一部电影,足以进入豆瓣经典电影排行榜Top250。打开影评编辑界面思索标题时,脑海里浮现了影片中一场对话,铁梅对女儿王茉莉说:“你正直、勇敢、有阅读量,你自卑什么”。是啊,这是铁梅对女儿的反问,也正是铁梅 ...
这些话从前夫哥嘴里说出来又搞笑、又讽刺、又心酸。搞笑的是他竟然从一个男人嘴里说出来,多可爱多搞笑呀。开始我觉得这是洗脑,因为被洗脑所以搞笑。可是每一句又都是无法辩驳的事实,既是事实,又怎么能是洗脑呢?那为什么搞笑呢。哦……因为他是从 ...
国产院线电影一旦带有喜剧元素,不可避免的套路之一就是:安排一个丑角,令他以某种“天真地认为事实就是如此”的方式说出互联网热梗,通过赋予观众拥有高于这个丑角的认知的地位来制造喜剧性。比如家里聚餐“雄竞”一幕的前夫角色,“结构性压迫”“ ...
微博上刷到过这么一条:“女性需要发展出一种享受尴尬的能力,不去给人兜底。”但是《好东西》让一句话接着一句话,把一切都掰扯开来,哪怕它看起来极其琐碎:这个观点从哪里来,你对我的评判又是否公正?《好东西》是一部充满论辩的文本电影,它下的 ...
“那我们不要玩他们的游戏了”,邵艺辉暴打老deng电影(与贾樟柯)。在看之前以为老deng电影是一个建构词,但从另一方面来说,《好东西》确实展现女性主义的电影叙事魅力。故事跌宕起伏,台词打磨精细而耐人深思,角色凝练突出而生动、场景道 ...
我看了差评,感觉大部分的差评都在拉着人拖进了一场奇怪的辩论里:关于单亲妈妈到底惨不惨的辩论。后来我发现这个辩论的目的是比惨,王铁梅她的生活环境和别的单身妈妈比起来不惨,那么这部电影就悬浮,这不是一部好电影,而是一部样板戏。我觉得这思 ...
1. **所谓“女性主义”:一场高调营销与内核割裂的闹剧** - 电影以“女性觉醒”为卖点,实则内核与王朔、王小波式的“特立独行者叙事”更接近。导演邵艺辉试图用性别议题包装一个老套的“少数清醒者对抗庸众”的故事,导致主题混乱: ...
拍出了我心里的“女性品质”和“real上海气质”和“邵艺辉气质”。电影给我的感觉是熟悉的和同类的。首先是不用多说的女性品质,仿佛构造了一个小型母系社会,“女妈妈”“女爸爸”“女小孩”“女人的床伴”“女人的前夫”“女人的爱慕对象”,角 ...
一扫阴霾,抚慰人心,走出影院的时刻心情无比灿烂。几乎是每一个在都市缝隙中风尘仆仆的你我的写照,被原生家庭、性别困境、身份标签裹挟,被迫训练出与琐碎、烦闷、孤独和对自己的不认同和解的能力,在自嘲自省中打破偏见与隔阂,放下助人情节,尊重他人命运,并毫不吝啬地释放出善意与爱。不再困于“你还爱我吗”“你爱过我吗”这样以占有和承诺为终极目标的陈旧情感模式,将目光投向丰富而具体的场景、事件与对话,在一段段因缘际会又瞬息万变的时间切片中记录着人物情感的升温。辛辣、精准又令人捧腹的讽刺丝滑地嵌入情境之中,无须利刃便足以生成穿透现实的力量。相较《爱情神话》,更加平和与自如,向导演致敬,华语年度五佳很稳。
这跟《爱情神话》比,好像女主一样,真是“放弃理想”了。有些调度还不错,台词也挺调皮,但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话,一个把异性当工具用,努力奋斗只为适应职场游戏规则,冲到哪儿都指手画脚自以为是的人,无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省,随时随地自我感觉良好,只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象,女人天生圣体,而男性要想成为“好东西”,当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够,只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪,这就是所谓“新的游戏规则”,堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权,还是想赚一波性别红利?片尾画外响起那句著名的everlasting arms,却在字幕里改成了“彼此的臂弯”,小视频味道破表。
有几个单场戏处理得不错,尤其是听录音那段,但是这整体上,特别满又特别散,就像是90年代国产都市片的性转版加上很多纽约客电影的风格,很多问题和《爱情神话》很像,却更用力地在戳豆瓣文青的嗨点,有一种在看豆瓣文艺大V广播和书影音点评串烧的感觉。台词上的设计感比《爱情神话》更强,显得更做作,使得很多生活气息都被“精雕细琢”的台词给消解了。两个小时的电影略显流水账,节奏感比《爱情神话》也差了很多,很多戏都看着像电视剧,甚至这样的人物关系更适合拍电视剧。还有,章宇和赵又廷对戏真像一对基。
看到有人因为几秒钟的片段就大声破防,我就知道邵导这部一定做对了什么
手松一点可以五星。比《爱情神话》更普适也更辛辣。这哪是中国的《芭比》啊,这是中国的《弗兰西丝哈》。
邵艺辉看来是吃女权福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人当工具属性来做创作表达,为的不就是讨好所谓你的那帮女权粉丝吗?最让人难以接受的是居然物化到了孩子的身上,电影里连孩子是个男的就也要被你物化和批判泼脏水,真是时代的败类。
真的不会很多梗过于刻意了吗?一定要拿出来说事儿才会觉得有些东西是值得被看见的吗?我觉得是没必要的 虽然支持女权但现在更支持平权 没必要天天把这些梗刻意的拿出来说事 有些东西说多了真的会觉得boring 真的没必要
我在《好东西》短评区猜性别活动中获得了0.001秒的好成绩,你也来试试吧