好东西(2024)的剧情介绍
而围绕王铁梅的两个男人,前夫(赵又廷饰)不时“添乱”,女儿的鼓手老师(章宇饰)似乎充满新的可能。作为已经觉醒的女人们和学习过性别议题的男人们,会遇到什么新问题?会如何看待自己和世界?
好东西(2024)的影评
(随手写写,或许不太严谨,索性就不往异见者的官号上发了)脱口秀正在改变我们。无疑,在抑郁和懒散遍布我们的日子之前,我们的城市里早已“长满”了脱口秀,和那些将生活交给了剧场的人们。我们生活的表演者,我们日子的领导者。从今年一位叫付航的 ...
昨晚终于去看了《好东西》。电影结束,我左边的男朋友,和右边独自来看电影的陌生姐姐都在拭泪。其实我的眼泪也流了很多,但更多的是开心和兴奋。因为,我们这些“另类”女性们的生活,终于被看到了。---以下内容有少许剧透,但不耽误观影---我 ...
邵艺辉导演的新电影《好东西》真的是一部“好东西”!敢说敢拍又很轻巧灵动,幽默又不刻意,犀利但不严肃。导演用细腻的表述和独特的视角,将三个不同身份不同年龄段的女性故事串合在一起,就如同英文译名“Her story”所概括的一样,这是一 ...
作为一个霉霉老粉,一眼认出《好东西》结尾小孩上台的分镜,致敬了2020年霉霉纪录片里面,小小霉第一次上大台,紧张不安穿过通向舞台的走廊的这一刻。他们会喜欢我吗?他们会讨厌我吗?我很期待,也很害怕。当我们决定说话,决定表达自己的时候, ...
今年11月12日,洛阳街头有位男子晕厥,一名路过的女护士给他做了心肺复苏,她按压到自己没力气了,还教路人接力抢救;今年9月11日,苏州张家巷口,有男子持刀伤人,一个碎花裙的女路人拿出折叠伞,猛砸凶徒拼命阻止;去年年底,一男子扮女装进 ...
看完电影一周多了,还是会偶尔想起影片里大大小小的金句和一些“复盘”回忆。很多人会觉得单亲妈妈单亲爸爸好可怜,孩子没有生活在一个好的环境,家长的生活担子也更重,可是他们自己都不觉得自己可怜,我们从来都是把自己的想法强加在别人的生活中, ...
距离《好东西》上映还有五天,但我已经看了三遍。上一次,这么频繁地走进电影院看一部电影,还是陈正道的《盛夏未来》。邵艺辉的上一部电影《爱情神话》我就特别喜欢,所以在《好东西》上映前三天,我把邵艺辉做客过的播客,出版的,发表在公众号的小 ...
在男性英雄主义角色玩转乾坤、占领话语权的时代,难得有女性导演“上桌吃饭”的机会、打造了一个现实主义但女本位的世界,完成度极高,剧作功底极好,如此优秀的作品,不应该多多鼓励而不是吹毛求疵吗?《好东西》是我心中的年度最佳!邵艺辉导演一直 ...
被评价最多以及我自己的切身感受:虽然期待很高,但是仍然超出预期的好。邵艺辉导演自编自导,才华横溢,用三位女性的生活片段,探讨了人生不同阶段面临的成长、工作、情感问题,聚焦母女关系和女性友谊,讲述当下都市人的真实生活。年初的《热辣滚烫 ...
看完《好东西》感觉被温柔拥抱了,想起上周偶遇的一件事。徒步回来在太阳宫站等车,前面站着一个浑身紫色的小女孩,茄紫的裤子,薰衣草紫的卫衣,杨千嬅紫的假发条和辫子绑在一起,戴着浅紫色圆框小眼镜,就像快乐星球里的多面体变成小黑魔仙,叫她阿 ...
一扫阴霾,抚慰人心,走出影院的时刻心情无比灿烂。几乎是每一个在都市缝隙中风尘仆仆的你我的写照,被原生家庭、性别困境、身份标签裹挟,被迫训练出与琐碎、烦闷、孤独和对自己的不认同和解的能力,在自嘲自省中打破偏见与隔阂,放下助人情节,尊重他人命运,并毫不吝啬地释放出善意与爱。不再困于“你还爱我吗”“你爱过我吗”这样以占有和承诺为终极目标的陈旧情感模式,将目光投向丰富而具体的场景、事件与对话,在一段段因缘际会又瞬息万变的时间切片中记录着人物情感的升温。辛辣、精准又令人捧腹的讽刺丝滑地嵌入情境之中,无须利刃便足以生成穿透现实的力量。相较《爱情神话》,更加平和与自如,向导演致敬,华语年度五佳很稳。
这跟《爱情神话》比,好像女主一样,真是“放弃理想”了。有些调度还不错,台词也挺调皮,但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话,一个把异性当工具用,努力奋斗只为适应职场游戏规则,冲到哪儿都指手画脚自以为是的人,无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省,随时随地自我感觉良好,只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象,女人天生圣体,而男性要想成为“好东西”,当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够,只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪,这就是所谓“新的游戏规则”,堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权,还是想赚一波性别红利?片尾画外响起那句著名的everlasting arms,却在字幕里改成了“彼此的臂弯”,小视频味道破表。
有几个单场戏处理得不错,尤其是听录音那段,但是这整体上,特别满又特别散,就像是90年代国产都市片的性转版加上很多纽约客电影的风格,很多问题和《爱情神话》很像,却更用力地在戳豆瓣文青的嗨点,有一种在看豆瓣文艺大V广播和书影音点评串烧的感觉。台词上的设计感比《爱情神话》更强,显得更做作,使得很多生活气息都被“精雕细琢”的台词给消解了。两个小时的电影略显流水账,节奏感比《爱情神话》也差了很多,很多戏都看着像电视剧,甚至这样的人物关系更适合拍电视剧。还有,章宇和赵又廷对戏真像一对基。
看到有人因为几秒钟的片段就大声破防,我就知道邵导这部一定做对了什么
手松一点可以五星。比《爱情神话》更普适也更辛辣。这哪是中国的《芭比》啊,这是中国的《弗兰西丝哈》。
邵艺辉看来是吃女权福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人当工具属性来做创作表达,为的不就是讨好所谓你的那帮女权粉丝吗?最让人难以接受的是居然物化到了孩子的身上,电影里连孩子是个男的就也要被你物化和批判泼脏水,真是时代的败类。
真的不会很多梗过于刻意了吗?一定要拿出来说事儿才会觉得有些东西是值得被看见的吗?我觉得是没必要的 虽然支持女权但现在更支持平权 没必要天天把这些梗刻意的拿出来说事 有些东西说多了真的会觉得boring 真的没必要
我在《好东西》短评区猜性别活动中获得了0.001秒的好成绩,你也来试试吧