免责声明Disclaimer(2024)
免责声明Disclaimer(2024)的剧情介绍
本剧改编自蕾妮·奈特的同名小说。
著名记者CatherineRavenscroft(凯特·布兰切特CateBlanchett饰)因揭露他人的不端行为而声名鹊起。在收到一位不知名作者的小说后,她惊恐地发现自己就是书中的主角,而这个故事揭露了自己最黑暗的秘密。
在Catherine争分夺秒揭开作者真实身份的过程中,她不得不直面过去,以免它毁掉自己的生活,毁掉自己与丈夫Robert(萨莎·拜伦·科恩SachaBaronCohen饰)、儿子Nicholas(柯蒂·斯密特-麦菲KodiSmit-McPhee饰)的关系。
著名记者CatherineRavenscroft(凯特·布兰切特CateBlanchett饰)因揭露他人的不端行为而声名鹊起。在收到一位不知名作者的小说后,她惊恐地发现自己就是书中的主角,而这个故事揭露了自己最黑暗的秘密。
在Catherine争分夺秒揭开作者真实身份的过程中,她不得不直面过去,以免它毁掉自己的生活,毁掉自己与丈夫Robert(萨莎·拜伦·科恩SachaBaronCohen饰)、儿子Nicholas(柯蒂·斯密特-麦菲KodiSmit-McPhee饰)的关系。
免责声明Disclaimer(2024)的影评
香艳是香艳,但逻辑不通
片子上来有点混乱,几条时间线、几个人物的主观视角一起演,看得云里雾里,差点就弃了,好在坚持下来了,后面有惊喜啊。第三第四集那是真的很香艳,尺度好大,年轻女主又美又欲身材火爆,看得要流口水了。到第五集基本给女主定性了,就是婚内出轨然后 ...
大受震撼的逻辑硬伤
从意识到圈圈转场闪回是小说剧情开始,就知道结尾肯定有反转,导演将不算悬念的悬念硬生生憋到最后一集,加上娴熟的技巧,让观众共情,出字幕,激昂的情绪难以平复,峰终定律完美谢幕。等情绪平复下来再思虑,就发现其实还是有逻辑硬伤的,一个入室强 ...
《免责声明》观后感:不要再相信老白男的情色戏!!!
#81st Venice International Film Festival 2024.8.29于威尼斯Sala Perla,第1-4集。前三集较为寡淡拖沓流于俗套,第四集开始攫取我的呼吸。阿方索·卡隆好会拍水,犹记得《罗马》中 ...
后面有反转,形式很工整。但整个剧本的存在感实在太强了,导致整个叙事几乎没有留有什么空间。同时觉得这个故事本身非常不convincing。有一种观众被导演完全被障眼法戏耍了的感觉。
大银幕上追完全季剧集体验达成。卡隆怀旧伤感的光色跟apple科技-媒介选题融合的绝佳典范,而且卡隆无论是叙事还是美感的强劲实力都带着apple tv向前走了一大步:所谓自白讲解的语调并不只是自怨自艾,而是以抽离的视角去拆解事件本身。而且有意思的是,你把它拆解成不同的段落来看,得到的是完全不同却都各自完善的理解。关于情欲与燃烧过的遗骸、关于亲子关系,甚至是关于男性心理的研究,尤其是大魔王那句"我被强暴了你更轻松吧,因为你更无法想象别的男人给我快乐"的台词简直kill the game。除却核心悬念Jonathan的双面性格搭建不够融洽,其他部分都堪称完美
熟悉的卡隆的叙事手法,多条线索交织在一起,但剪的太碎,那个床戏拍的,我觉得卡隆一定是个寸止高手……….倒是不觉得摄影画面多厉害,海边的救人一段极乱。
看完了全7集。一如既往大银幕追剧感受真的很不一样,当然卡隆本就meant for大银幕……太强了,只能说太强了。看完前四集就猜只有这一种解——可是为什么要“解”?前面六集使劲全力,让每一丝傲慢的共情暴露出卑鄙。最后Catherine的“我不原谅”,身体和情感的姿态,太强了。无法复仇,但一定要是她的narrative。some fucking damn good writing
前两集意外的还不错,故事节奏蛮好的。
国内IP是做梦看了之后打两颗星的嘛?这部剧至少四星以上的水平。我在现场看了两天的首映,国内根本没上线豆瓣就开始好几个恶评,没看过就打恶评是不是太没底线了?
tiff只买了首映看了前三集,cate给我一种塔尔没演够的感觉。但我还是要打五星,因为映前她给我签名了离我好近妈妈你好香你笑起来墨镜下的皱纹也好美啊啊啊啊啊啊啊啊
赶不上1-4,只在威尼斯看了5-7。两个家庭的阶级差异被反复点出,两条人物线都是创伤叙事。摄影太讲究了,这是全剧最大的亮点。最弱的当属影片的叙事动力,用主人公的内心独白与第三方旁白插入的方式来补全人物的心理描写,太平庸了。这剧卡隆连一半的功力都没使出来吧。// LFF补看1-3集,可以确定整个剧集的上半场要好于下半场。