麦路人，在麦当劳过夜的人。

一开始就被这样的题材吸引，再加上张达明这样好久没见的熟面孔，本以为会预定我今年最佳影片前十，结果大失所望。

我在上大学的时候，有一次在麦当劳通宵复习（因为第二天就要考试得抱佛脚），当时其实就遇到了所谓的“麦路人”，只点一杯可乐，然后在麦当劳过一夜。

而且我在后半夜还被一个叔叔“搭讪”，问我能不能分点饮料给他，当时我是一个人就还挺怕的，直接把饮料都给他了。后来那个叔叔也没在麦当劳过夜，就拖着他的大件行李离开了。

所以在知道这这样一部电影在讲述这一人群故事的时候，我真的还挺期待的，想着肯定有很多故事可以讲，肯定有不少背后的故事，结果从电影的呈现来看，我只看到了两个字“可怜”。

——以下剧透——

主人公博哥，破产的金融精英，因为亏空公款坐了牢，出狱后找不到工作，所以到处做散工，没有钱也不敢回家，自己把自己放逐，还得了肺癌，最后死了，特别可怜。

善良的妈妈带着女儿辛苦劳动，还要帮助婆婆还债，一个人打好几份工，还差点去当站街女，最后拼死拼活换完了债，被婆婆一顿打骂，最后过劳死了，留下女儿去了孤儿院，特别可怜。

还有亲眼目睹老伴跳楼自杀的等伯，因为害怕回家，所以一直在麦当劳过夜，心灵遭受过巨大的创伤，所以也特别可怜。

以及画画特别好但就是找不到工作不能糊口，最后自己把自己送进监狱的“口水祥”，据他说是因为自己身体原因被歧视找不到工作，所以只等走向极端，所以他也可怜。

唯一就剩歌女阿珍，活得最像个普通人，可惜她喜欢我们的主人公，为了给主人公治病所以她也付出了很多，值得可怜。

我知道导演希望借这部电影，让大众能关注这一底层人群，但这也不意味着，就需要卖惨来博得同情，从而得到关注。

尤其是电影里的角色都没法自圆其说，感觉都不是“活人”。

就拿博哥来说吧，日子过得特别穷，还抽爆珠烟，香港烟草税比大陆还贵啊，就一根接一根的续，挺能花钱的。而且，抽烟这么凶，知道自己得肺癌了，表现的一点都不像个曾经受过高等教育的人。

还有单亲妈妈，天天帮婆婆还债却不和婆婆住在一起，对，我知道她被婆婆赶出了家门，但她能一直坚持还债，却不能坚持让婆婆接受自己？我理解不了。还有她说自己婆婆因为死了儿子心里难受所以一直赌博，她的反应不是那我要安慰婆婆，和她一起渡过难关，而是“高利贷你能不能不要借钱给我婆婆”。意思就是婆婆想赌就赌吧，别借高利贷让我还不起就行，什么逻辑？？？

总之，槽点特别多，剧情也差了意思，尤其是煽情的火候不行，苦没苦出来，苦中作乐自然也让人笑不出来。

片中人物还都脸谱化了，尤其是支线人物，简直就是工具人。最后结尾也非常马虎，感觉导演像放弃治疗了。

最终结论，不推荐电影院观看。不看也行。