前段时间炒的火热的《烈火英雄》以16亿票房佳绩实实赚足了观众眼泪。
...不过近日《烈火英雄》因涉嫌抄袭被起诉。
海淀法院官方微博发布消息称已受理此案。
...事件一发出就引发了广泛讨论，网友惊呼：“不是由真实故事改编的吗？？？”、 “这都能碰瓷？”、“为啥作品一火就被说抄袭
吃相太难看”……
...11月11日，电影出品方也作出回应：电影改编自鲍尔吉·原野2013年出版的报告文学《最深的水是泪水》，于2016年12月28日合法获得改编与摄制权授权。关于法院立案的消息，截至声明出具之日，公司尚未收到法院任何通知。
...案件还在进一步审理中，小康先带大家从理性的角度分析一下《烈火英雄》是否构成了抄袭。
著作权纠纷的一个审理原则就是接触+实质相似。简单的说，就是看谁先出来，后来的人有没有可能看到；实质相似就是将两者进行比对，看究竟有多少相似。
我们先来捋一捋时间线。
据此前报道，《烈火英雄》改编自作家鲍尔吉·原野的纪实文学《最深的水是泪水》，2013年3月出版。故事原型是2010年辽宁大连新港油罐区大火。《烈火英雄》导演陈国辉回应，早在2017年就完成了大部分创作，在2018年春节之前就已经敲定了剧本大纲，剧本第一稿出来的时间是有证明的，当时的剧本叫作《惊天大爆炸》。
而原告李某某2018年撰写的展现真实消防员工作和生活的独创原著长篇小说作品《火烈鸟》在网上连载。2019年7月份，应文化发展出版社之约，正式出版了纸质长篇小说《烈火无声》。
从时间点来看完全对不上，电影《烈火英雄》并不构成抄袭的可能。
再来对比一下两者的相似度。
以下为截取的长篇小说《烈火无声》的部分片段：
.........看过电影的小伙伴会发现，两者情节确实有相似之处；并且，电影《烈火英雄》中，黄晓明饰演的消防员叫江立伟；而小说《烈火无声》中的主人公叫姜力伟。二者虽不同名，但读音一致。
但是不是说两部作品在故事背景、人物设置、人物关系等方面存在相似，就一定构成抄袭？
答案是：不是。
我国著作权法所保护的是作品中作者具有独创性的表达。只有具体到一定程度，即文学作品的情节选择、结构安排、情节推进设计反映出作者独特的选择、判断、取舍，才能成为著作权法保护的表达。而对于创意、素材、公有领域信息、创作形式、必要场景，以及具有唯一性或有限性的表达形式，著作权法则不予保护。只有当剔除了著作权法不保护的内容后，剩余部分仍构成实质性相似，才有可能构成抄袭。
因此在本案中，如果《烈火英雄》片方将两部作品在故事背景、人物设置人物关系、主要情节设置、特殊细节、结局安排上的相似点归结为著作权法不予保护的部分，则构不成抄袭。
说完《烈火英雄》，我们再来聊聊《哪吒之魔童降世》。
...这两日同样备受关注的《五维记忆》诉《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭索赔5000万的案件，究竟是碰瓷蹭热度，还是的确涉嫌抄袭？
大家可用上述方式分析一下。
