最近电影圈有一个重磅新闻,就是韩国的电影《寄生虫》获得了4项奥斯卡奖项,并在这之前还一举拿下了戛纳电影节的金棕榈奖


...

看到这个新闻,以及亲友的推荐后,我上网搜寻了资源进行观看

电影的内容大体上讲的,是三个代表各自阶级的家庭,生活在一个屋檐下的故事

在同一屋檐下,那注定会碰撞出阶级矛盾的火花

我们将这三个家庭以金字塔来进行比喻

一、金字塔上层——是富人家庭的朴先生一家。

...

拥有着豪宅豪车,妻儿幸福,富有爱心,拥有着随意挥霍的时间和空间,有时还会做一些在积极下层人看起来闲的蛋疼的事情(露营、party等等)

二、金字塔中层——是穷人家庭的金先生一家。

...

一家人没有工作,生活在半地下室的房子里,蹭吃蹭喝,还蹭公共消毒~因为贫穷,不得不牺牲自己的时间与空间

(看到这里时,朴先生与金先生两家人所展现的“贫富对立”的身份,已经很明显的体现了出来。可当女佣将地下室的门打开后,发现,这个金字塔,还存在着第三层)

三、金字塔下层——女佣一家

...

女佣有着比较体面的工作,在朴先生家做管家(之后被赶出家门),她的丈夫,则寄生在朴先生家的地下室。相比较第二层,女佣的丈夫,还不如金先生一家,因为他连基本的时间概念都没有,只记着自己在地下生活的天数,来证明自己拥有时间,可眼前能看见的,却只有狭小的空间,并苟且偷生。

那第三层与第二层不是一个阶级吗?这部明明是两个阶级的故事吗?

是啊,明明是两个,可绝望就绝望在女佣打开地下大门的瞬间,导演把“穷人阶级”,都划分出了两个阶层


那二三层,有什么不同呢?

不同可能在于:能力问题

金先生,高超的驾车技术(开车平稳,在车转弯行驶中,可以让朴先生手中的咖啡不撒)

...

金夫人,做得一手好菜,曾经还是一名获得过银牌的铅球运动员(家里的奖状与奖牌)

...


...

儿子,有着四次高考的经历,虽然没考上大学,却是一个名副其实的学霸(从他朋友的口吻中得出结论)

...

女儿,有着一手ps的技术和立即学以致用的能力(伪造哥哥的学历,并在网上学到美术心理学的内容马上学以致用)

...

反观女佣一家

女佣,有能力,一己之力照顾朴先生一家,并养活自己的丈夫,还要还债

...

女佣丈夫,只有一个能力:活着(每个人最基本最基本最基本的能力)

...


女佣的能力也是很突出的,为何不同点还是能力问题呢?

因为金先生一家是每个人都有自己的压箱底,为了达到“寄生”的目的,一家人在努力

可女佣一家,虽然女佣能力突出,可试问一下,有一个只会活着的丈夫,拽着你往下沉,好人也会被拖成废人

同等阶级之间的内斗,在外人看来,总会让人看出些琐碎或无厘头,也可以说是一种无奈

贫富的关系~

不代表人好人坏

也不代表有钱没钱

影片中,导演用时间与空间,来表示穷人缺的并非钱本身,缺乏的,正是时间与空间

没有时间和空间,就没有对生活的选择权,没有选择权,只好相互挤压、拼命搏杀

这一切在朴先生的眼中,可能是无法理解的,就连他被金先生所杀的瞬间,朴先生也无法理解,自己为何被杀?

我们在说一说,这个故事的视角

看完电影的前半部分,我们会觉得,富人一家有点傻傻的,或者说,有些过于善良。

与之相反的穷人家庭却给人一种机智、聪明的感觉

这会让我们感觉:富人笨的有些违反常理啊!没道理啊?

富人一家真傻吗?

其实并不傻

只是导演给我们展示的,是以“穷人”的视角去看富人的状态。因为在影片中穷人眼里,有钱人真傻,所以会显得“富人”有些笨拙或者过于善良

穷人的聪明,可以说是一种天赋

可富人的善良,其实可以是一种选择

当看到了这样的一个视角时,让人产生了一种反感

会出现一种:“对自甘堕落的人,不值得同情”的感受

社会上的贫富差距,确实在日益失衡,贫富差距过大,导致财富集中在少数人手里

可是穷人也有穷人的活法——有尊严的活法,现实世界里那么多人都是用尽了全力才过上了温饱的一生,但那是属于ta自己的坦荡的一生。

可错就错在穷人本身吗?

人没有错

错在思维方式

可以说,金先生一家是一个典型的“穷人思维”家庭

1、安于现状、得过且过

若不是儿子的同学给了一个家教的机会,我想这辈子,他们都不会迈进富人的家门,更别提后面的工作

2、机会面前,走捷径

儿子没有学历,妹妹给ps

一家做pizza盒子,都看着视频学如何投机取巧

3、以贫穷为理由的堕落

蹭Wi-Fi、蹭消毒、为交上话费而祝贺,安于现状,不求上进

...

可以说,穷人思维中,最大的错误,就是以为金钱可以改变一切,他们的眼里只有富人构建的那个用金钱架构起来的海市蜃楼!

再说说“寄生虫”这个名字(百度的)

就是指具有致病性的低等真核生物,可作为病原体,也可作为媒介传播疾病。

特征是为在宿主或寄主体内或附着于体外以获取维持其生存

许多小动物以寄生的方式生存,依附在比它们更大的动物身上。

寄生虫可以改变寄主的行为,以达到自身更好地繁殖生存的目的。

寄生宿主,赖以生存,可以说是寄生虫的目的

可仔细想一想,到底谁才是寄生虫?

电影中,显而易见的,是金先生一家与女佣一家寄生在朴先生家中

而朴先生,也寄生在这个社会之中

朴先生一家虽然富有、成功并且善良

但他的事业,是建立在企业员工的劳动付出上

他的家庭生活,建立在家教、司机、保姆、管家无微不至的服务上

若没有这些人,他们一家不会做饭,不会洗衣,他们虽有着富人的思维,可未必有什么技能或者天赋,也没法教育孩子。(分不清家教教学的好坏)

...

金先生与女佣一家拿着微薄的薪水伺候着这一家,虽存心欺骗,蹭吃蹭喝,但服务得是不是也很尽心?

就像朴先生总说的那句话:“他们身上总有一股味道,好像地铁里人群拥挤的味道。”

...

地铁里的味道是不好闻,但如果没有这千千万万地铁里的味道,哪来一个现代化的国家?

往小的说,是人与人之间的寄生

往大的说,是国与国的依赖(韩国依赖于美国,片中各种暗示如:印第安精神、美国制造)

现在,我最后问你——谁靠谁活着?谁才是寄生虫?

(猜猜朴先生家的小孩画的是谁?哈哈哈哈)

...