1.关于[自由意志]：在电影开始不久，男主问了女科学家一个很有趣的问题：那自由意志怎么办？给出的回答是：无论怎么看，事件都是你造成的。然而，[如果逆向行为被行为者观测到，便是不可改变的事实，自由意志就不存在]，比如男主和自己的打斗戏，明显是导演强行安排吸引眼球的，自己对着自己开三枪毫无意义同时也推翻了之前的观点。结局男主自己招募自己导演了整个事件，将故事从低维上升到了高维宏观角度，然而，[从高维角度观测，自由意志本身就不存在]，即你认为事情是你选择的结果其实都是既定事实。结局这样安排，使得故事没有了意义，因为那些紧张刺激的情节从最后的高维角度观测都是毫无悬念的事实，不免有些弄巧成拙
2.关于[星际穿越]：诺兰依然没有走出星际穿越的思路，又是一个[因为环境问题引发的自己招募自己拯救世界的故事]
3.关于[难懂]：我认为《信条》并不难懂，因为所有需要的理论知识和战术套路在前面都至少出现了两次，就相当于一道新定义数学题，读懂题设即可。唯一一处晕乎的地方是汽车追逐戏，后来我画了一个时间-路线坐标系以后也清晰明了。前期宣传和炒作的[难懂]反而做了错误导向，影响了许多人的观感，《信条》其实就是披着高概念外衣的谍战片
4.[我的观感]：即使视觉效果非常震撼，音效对耳膜长达两个半小时的摧残也使整体观感相当糟糕
5.[我的瞎想]: 熵增原理就是孤立热力学系统的熵总是增大或者不变，那么是否存在另一个对应系统，熵总是减小或不变，以维持二者熵的守恒呢？
6.散场后，果不其然充满了给女朋友讲解电影的男人，你们浑身散发着智者光芒的样子真的很讨厌。（只有我们三个憨憨是倒着走出电影院的）
