本文由【早安收信人】原创
点击右上角加“关注”，每天都能收到文章推送
...最近很多人在讨论电影《少年的你》，作为一个观影完毕的人，我也来说说我的几点看法。
做为校园凌霸的事件，虽然我并没有亲身接触，也很难有女主一样的共鸣，但我认为对于她所面临的一些困惑，我还是有感而发的。
首先，她说：“为什么轮到我？”说的是，整个学校有这么多人，为什么偏偏是我被别人欺负？
她觉得自己是“偶然事件”，但我反而觉得她被欺凌不是偶然，而是必然的。
因为什么？很简单，她的原生家庭。
...01.
周冬雨饰演的陈念，生长在一个没有父亲，并且母亲也很不靠谱，总是倒卖倒卖一些“违规”产品的家庭。
你的家庭怎么样，你也就是怎么样的。
对于陈念来说，母亲的事件在一定程度上对她影响很大，也让她产生怀疑：为什么自己人生是这样的？
也正是因为她“不甘心”，所以才想要拼命爬出底层，过上自己希望的生活。
穷人想要改变命运，要么靠知识要么靠钱。
很显然，陈念家里没有钱，不仅没钱，母亲还欠了一屁股债，所以陈念唯一能做的就是努力读书。
原生家庭的灰暗，是陈念身上一生都抛不开的包袱，也正因为这样，所以她看起来比常人更容易被“欺负”，为什么，因为她的身上就是有那种“活该被欺负”的晦气。
弱肉强食的社会，能留下来的都是强者，这从一定程度上，决定了不同人的层次。
而显然，从整个事件看来，魏莱是那个“强者”。而同样，魏莱的底气，也是来源于她的家庭。
...02.
不同于陈念，魏莱算是家境很好的“大小姐”，父母都是知识分子，从小对她很严苛，也给予了厚望，一个人多想成功，也就注定这要承受多大的“压力”。
魏莱看起来一切都很完美，长得漂亮，家境好，读书成绩也很优异，可正是因为这样，她才找不到发泄的出口，所以才把目标对准了不如自己的人。
比如胡小蝶，比如陈念。
可能对于魏莱来说，这两个人或者其他人对她来说没任何区别，她只是想通过欺负比自己弱的人，来得到一些满足感，或者说刷一些存在感。
胡小蝶不堪一击，选择跳楼死了，对于魏莱来说，没激起什么斗志，可陈念不一样，她会反抗，她眼神不躲闪，所以魏莱越欺负她越觉得过瘾。
这是一种很矛盾的“激将法”，当弱者表现出“强”时，反而会更加激发“强者”施暴。所以很不幸，陈念这是恰巧表现出了这一点，才会让魏莱一直死抓着不放。
...03.
别说校园了，其实任何环境中，都存在着“欺软怕硬”。就像易烊千玺饰演的小北，做为一个小混混，小北有很多常人所没有的耐力，他无父无母，没有牵挂，在生活边沿垂死挣扎，想要过得有尊严一点基本上不太可能。
所以这样的小北，在面对被比自己强的对手打时，他自知自己没那么人多势众，所以干脆选择放弃，任由他们打自己，因为他知道，正面刚可能会更吃亏。
他和陈念的不同，并不仅仅只是学识上，而是他的求生欲没有陈念强，陈念深知“我不应该被欺负”，仅仅是从“平等”的层面而忽略了人性，而小北却觉得“被欺负是必然”，因为他知道是因为自己不够强，所以才会被欺负。
两个未成年的孩子，原生家庭又都不幸，自己本身也没有足够的能力保护自己，这样的他们，只能选择相互报团取暖，人生有时候就这样，当你发现以一己之力没办法达成时，就需要通过外力借助。
...04.
很多人呼吁，凌霸这类事件，不应该发生在学校，不该发生在未成年的孩子身上。事实上，如果我们生活在一个处处被攀比的社会中，我们也会很自然地对社会产生愤懑。
因为成绩没考好，被父母暴打；
因为读书成绩没有别人家的孩子好，被父母嫌弃；
总之因为一些外在的因素，影响了我们在家长甚至在社会上的地位的时候，我们也会无形当中，变成那个喜欢看别人脸色的“胆小鬼”。
真正欺凌的并不是孩子本身，而是那些既定于这个社会中的“不平等”，可要铲除这种不平等，却又很不容易。
所以我们一方面矛盾于成功给我们的自豪感，而另一方面又担忧教育带来的隐患，说白了有人的地方，就会一直存在纠纷。
只不过遗憾的是，我们以为成年人才应该经受的苦难，却过早给了儿童，论教育的一大缺失，其实最应该关注的问题，恰恰是：我们究竟该成为什么样的人？是以成绩说话，还是以拼品德说话？
过于注重结果的人，往往最后都不那么如意。这也是中国式教育的弊端。
父母与其关心“给孩子什么”，不如多关心“他们要什么”。
一切以“我都是为你好”，其实才是父母们私心的最深刻的表达。道德式绑架的时代应该过去了。
