这周看了《天气之子》《少年的你》《受益人》三部电影，意外的都是冗长、话题性强，并且都缺乏思考和表达，而《受益人》是其中最平庸的。
电影属于看了简介就会知道看点在哪的类型：大海和钟会计不稳定的合作，以及大海渐渐因爱情而动摇的过程。
可是大海和钟会计一上来的合作就让人摸不着头脑。二人似乎是第一次讹诈，很是生疏。钟会计说对方没给钱，大海也就信了。两人间根本没有信任。
接下来的骗保是很容易想到的事情，但杀人不是。大钟会计需要补的窟窿过于大，如果确实无法可想，铤而走险也可以理解。但是而大海需求的，只是哮喘药和租房的钱。大海跟钟会计的合作是可以，但孩子病情并没有什么不可控制的发展，完全没必要杀人，导致整个故事里面的大海似乎都是有选择权的，他随时可以改邪归正。而钟会计把希望寄托在那么不靠谱的大海上，从最开始的设想里也打算自己下杀手，一来没把自己摘干净，而来怎么看他自己都更好骗婚，转了半天显得智商不足，后面的一切行动也就缺乏基础。
同时，影片有点离题了。“受益人”为什么能受益、如何受益、受到什么样的益处，都没有得到真正的讨论。Why和How处理得过于简单，在现行严格的保险制度下其实是不太成立的，结婚时间短、大额投保、几乎立刻兑现，兑现以后的资金流向，这些很难被当事人的证词掩盖。
而在What的部分，最初的因财杀人，和最后的因爱放弃，看起来是一个最后没有人受益的反讽结局，但实际上因果并不对称。钟会计作为始作俑者和杀人者，因恶念而可能获益，最后不是被恶念反噬，而是被大海和女主一起坑了，可是大海本就是有退路的，而女主也没有经历必须要游泳才能逃离的危机，所以这是反派智商问题，不是天理昭昭。大海那条线，初心是为了亲情，最后因为爱情而放弃，勉强能搭上，但客体从儿子变成了女主，孩子变成了一个象征关爱的道具，没有真正体现过家庭对于大海的不可或缺。至于女主，全程跟“受益”无关。
个人评价6分，没必要看。
