首发于个人公众号：咕咚呢
...《八佰》剧照
对于《八佰》这部电影的评价有很多争议，毕竟它的题材涉及一些史实问题，以及电影本身也设置了许多隐喻，导致观众现在对于《八佰》的评价呈现出两极分化的状态。
关于这些争议话题我也不想提及太多，也不想被他人的评价影响，我只想从我自己最直观的感受去理解。
我们对于战争的理解是片面的，在电影里战争的残酷却直接呈现在我们眼前，影片对于群像戏的细节描写很到位，一桥之隔，一面天堂，一面地狱。
在这一桥分离下的，更是两种生活状态。
在四行仓库，你可以说它是拥挤、混乱、不符合逻辑的，但战争就是这样，毫无逻辑可讲。
在绝望之下，压抑的气息扑面而来，在这里整体的色调都是偏暗的，与之相反的却是桥对面的歌舞升平，灯红酒绿，色彩明亮让人心生向往。
桥对面的八佰壮士也这么想的，比起英雄，我觉得电影更多偏向于刻画人。他们是人，是普通人，所以会害怕，想逃跑这是人之本性，这很正常，所以有了瓜怂、老算牌等人的出现。
那个横在“天堂”与“地狱”之间的短短距离，丈量了他们的生命。
除了画面的描写，声音的运用也非常巧妙的渲染了情绪，不管你对于这部电影的评价如何，影片所带来的沉浸感绝对是不可否认的。
无论是炮火的轰鸣，子弹的扫射，鼓点的敲打，唱戏的腔调，人群的嘈杂和复杂多变的口音，都仿佛让你身临其境，攥起手来跟着紧张。
当然，这种大制作的群像戏不得不提他所带来的硬伤，就那就是在人物刻画方面，会稍有欠缺，就像之前的《流浪地球》一样，在这种宏观场面的衬托下，主角更像是一个工具人的存在。
性格不丰满像是一个纸片人，是这类电影的通病。好在《八佰》里面的主角都是演技过硬的实力派，一定程度上弥补了这些缺陷。
关于人物动机，我觉得从开始到最后他们的动机只有一个，那就是活着，他们只是想在这场战争里活下去。
从这个角度来看，最开始的瓜怂、老算盘，端午等人的逃兵行为就有了合理的解释。
他们只想活着，也读不懂所谓的英勇就义，对于最开始误入八十八师的端午、小湖北等人，死守四行仓库的行为就像是疯了一样。
老算盘说：“战争总会打完，总有人会死，也总有人会活着，那么为什么死的人要是我？”
老算盘想的没错，但也正是因为大多数人都是这么想的，才会导致大多数人都处于一个“看客”的心态，就像小湖北看着桥对面的灯火通明，桥对岸的人也是这么看着四行仓库。
外国人问汉奸方先生：“为什么感觉这场战争跟你毫无关系？”
其实不只方先生，整体在租界内的群众都是事不关己的状态，甚至在八十八师与日军对战时还在谈论赌博胜败赔率。
因为在当时的大部分人都只是一个看客而已，他们事不关己，只有当你身临其境，在炮火下寻求生存时，才会反应过来，其实这场战争一直都和你息息相关，你的每一个决定都会影响它的最终走向。
陈树生最终抱着炸弹跳楼时，是全片的一大高光点，尤其是在他身后仍然还有更多壮士身绑炸药视死如归时，更是让我感动的不禁落泪。
陈树生最后留下了一封家书，舍生取义，对于不识字的众人来说读不懂它的含义，却从他的行动中看懂了它的意义。
你的每一个举动都会影响和带动他人，端午最终完成了人物的转变，誓死捍卫了国旗，有人说这种举动就是白白送死，但我觉得其实不然，更多的是捍卫绝望之下的希望。
晓明哥所饰演的特派员说这只是一场戏，壮士们的死亡毫无意义。
可他们的精神仍在延续。
桥对面的群众最终被打动了，他们终于无法无动于衷，终于不再事不关己，也终于提起了手中了枪。
其实我看完电影的最终感受还可以，不要带着上帝视角去观影，比如有很多人对于拼死护国旗的部分表示荒谬，说是这种行为是送死，抗战还需要八年才能胜利。
对于这种观点我就表示很不理解，对于影片中的八十八师，他们并不知道什么时候胜利，只知道自己下一刻一定会死，而且四行仓库就是他们的坟墓，既然如此为什么不死的有尊严一些？
能够坚持一秒也会为谈判争取到一丝希望，让家人可以远离战火的机会，在注定要死的情况下，也让他们的死亡有了意义。
影片中多此出现的白马，寓意着生与希望，一直照顾小湖北的七月，在看见白马的那一刻，就被乱枪打死了，他不知道那是什么，也不知道它从何而来，只是在看到它的那一瞬间心生美好与向往。
最后留守在四行仓库的炮灰团不知所踪，我觉得的这个留白也说得过去，我们不需要了解他们的结局，只看到他们提着尖刀，饱含热泪，带着生的希望。
比起故事性，电影更多侧重于环境的塑造与描写，截取了那一时间段的战争情况和当时群众们的生活状态，把教科书里面的文字转换成画面，看着震撼，沉浸感强，从一这点来说电影还不错。
当然剧情也有一些不合理的地方，但又仔细再想大多数也可以找到答案。
总之，这是今年第一部在电影院看的大片电影，观感还可以啦。
