本剧有的人说杨紫台词不好？
我觉得杨紫的台词在同期生中是非常好的了。这一点你可以举出同期比她好的。可以对比。
剧情反套路不符合预期？胜意这个人不符合逻辑
我喜欢这种反套路的剧情，可能个人有所偏爱，但是在这部剧中，我是能看到女性力量，我真的很喜欢国色。
...你最吐槽的一点，其实偏偏是我最喜欢的一点，我觉得胜意这个角色是少数以一个配角的角色非常具有人物弧光的一个人。她就像你劝分了无数次，仍和渣男在一起的闺蜜。但她又不一样，她是有自身的动机在的。她从小到大就没有快乐过，也没有被人喜爱过，从小到大没有得到充足的爱。他是有那种不配得感的，不代表他这个人，他就是坏的，他这个底色还是善良的，但是他有人性的缺点，他是懦弱的，依赖别人，他把牡丹看作了丈夫的角色，当牡丹有了更多的朋友，她的心理。是自卑，不敢与其交流，所以在经过了父母双方的打击下，才会被王擎诱骗。最后以其惨烈的形式让这个人物达到了他自己人生的高光，公堂自杀，这样说的，他恨他自己问自己为什么要生为一个女子？其中，除了这些原因外，导致她悲剧命运的，更有旧时代女性遭受的结构性困境。这是她无法改变，也无法选择的，所以最终导致了她的自毁。
......玉露的下限离谱，刘家杀牡丹动机不足
...我在说说为什么玉露会下线，现在其实第一场戏中就有交代玉露属于是牡丹的嫁妆。牡丹的嫁妆是带不走的，提到这里，就要说一说为什么刘家这么大一个家需要用牡丹的嫁妆？先说前情背景，刘家是被宁王打压下，放到下面去的。必然不会有那么多的钱财，再从人物底色去分析，能感觉到刘家的家主是一个非常钻营的人。他一直最希望的就是自己和自己的儿子能在官场上有一席之地，所以可以付出任何的代价，所以他需要这些钱去上下打点，也就有了花鸟使会去刘宅这些相遇。再回到开局的第一幕戏，也就是细数牡丹的嫁妆是能感受到牡丹的嫁妆是十分丰厚的。从刘家为了向上谄媚私自挪用嫁妆，还有剩余也能感受到。再回到人物最开始，为什么他要娶牡丹，一、是由于牡丹的嫁妆丰厚，家里钱财能为刘家提供助力。二、是因为由于风水线上的说明他在气运上能帮助刘家，但是这属于封建迷信奥。第一点就不过多阐述了。第二点我想解释一下，也就是说，刘家家主更多的是去把牡丹看作一个移动的风水摆件，她不是一个人，一个物件怎么能有自己的脾气，一个物件怎么能不听自己的话，一个物件我不能想摔碎就摔碎。所以刘家家主会对牡丹反复的刺杀阻挡了他儿子和他道路的人，本身就不该活着。再回到牡丹，相信刘畅这个人。其实剧中有阐述，刘畅这个人的底色是一个表象中具有气节的君子，他并不是完全黑化。而且在牡丹逃跑的最初，刘畅为她遮掩的时候能看出来。就是他并不想要人性命，或者可以这样说他思考问题简单，并不是大奸大恶之人。而牡丹利用了他的愧疚，也分析了后期在长安出为什么刘家家主要杀牡丹的真正原因。是怕东窗事发影响他与县主的婚事。但是这也是一个雷，所以在胜意的时候就爆发了。
......
牡丹与蒋借钱依赖男主就不是真正的大女主了
现在再说一下，为什么牡丹会蒋长扬讲借钱，我们先归属一下一个底层逻辑，很多女性，觉得不依赖男主，一切靠自己才叫大女主。才是女性独立，在这里，我要用一句庆奶说的话。靠自己是最大的女性陷阱，社会过分鼓吹女性独立，但大部分男性都是靠家里买房买车，也没人说他们不独立，一个女人真正成熟的标志，不是摆脱依赖，而是要学会借力和共生，把自己放在主体位置，万物皆可为我所用。我们以一个男频视角来看，一个男主，被一个女主所救，为他资助钱财供他科举全考，他获得了状元之才，回来之后娶了这个女主，他就是良人，会想他独不独立吗？或者是说一个男主得到了一个世外高人的帮助，给了他一本武功秘籍，修炼大成，独步天下无敌手，会想他独不独立吗？那为什么一个女性借助身边的力量来寻求帮助，就是她不独立了呢？就是她依靠别人。以何潍坊的视角，他并不是主动找到的男主，是在典当琼台玉露的过程中，重新的与蒋相遇。而且再回顾一下之前蒋是对牡丹有帮助，所以牡丹对蒋是有信任在的。在实际情况中，如果你求助一个帮助过你的人，这个人大概率还会帮你。以牡丹的视角来说，他和蒋在做生意，蒋是他的天使投资人，很明显的能感觉到牡丹对蒋的态度是十分讨好的，在这个期间。在回到牡丹与蒋借钱的这个话题。他最开始的文书并不是借钱，而是用琼台玉露置换的。这属于一种交换，其次，他与救胜意的钱是用他母亲的遗物和店主换的。
......男性人物扁平，坏的毫无根据
本剧中也没有完全忽视具有高光男性。男主的权谋和隐忍，男主的老师徐老师，在为牡丹管账时，说，只有安居乐业百姓们才会花钱，去买一株花，一抹香，老夫看的是赋税民生。
...这个问题其实最尖锐，最敏感，也是社会中常议论的，我认为这个问题本身就是在挑起男女对立。
从理论上说女权是一种关注和支持女性权利、平等与解放的思想体系和社会运动。其核心目标是结束性别主义、性剥削、性歧视和性压迫，促进性别平等。
我们追求的从来不是女权，不是男权，而是平权。权利平等，没有大小、上下、贵贱之分。这个概念强调在社会和法律体系中，所有人都应该享有平等的权利和机会，不受性别、种族、社会地位等因素。
其实这一点在国色芳华中有体现，在胜意与牡丹看晚霞时，说“这么美的落日照着琼楼玉宇的皇家士族，也照着破落残垣的平头百姓，这么看来，此时此刻的我们，也没什么不同啊。”
...它没有挑起男女的对立，他只是将女性的困境展现出来了，女性没有在困境与绝境中自怨自艾，而是如何依靠自己绝地求生。它也强调人人平等，没有谁比谁高“众人都以为，牡丹是贵人的专属，却忘记了，它们生于山林，也会自由地绽放。”
这是一部真正展示女性力量的好剧，一次次的打破了古偶剧的套路，让我们意识到了女性是可以靠自己的聪明才智去自救自强，而不是只能靠男主以救世主的姿态来出现来拯救的。我不愿做起伏皆由人牵动的纸鸢，我要做飞鸟，无说多难，随心而活。
其实从国色芳华一开始播就争议不断，各种黑稿毫无逻辑的黑，光吐槽不看剧，说国色芳华是宅斗，被男主救娇妻文学，就是专门写黑稿，连续多篇，你要是写详细的回复就不回你，你要是简单的回复就骂人，说你无脑。后来我想明白了，其实他们就是职业黑子专门写这个的，人家也不在意你回复什么？
我觉得我说的这些都可以在剧中找到，我真的认为国色芳华是一个细糠。并不是恶评说的捂嘴，而是看了后从剧中感受到的。更多细节，由于这个文本的关系都没有阐述出来。
为什么要写这篇文呢？
是看了一下豆瓣评分从7.8到7.7从中感受到了什么劣币驱逐良币。这样的一个好剧，被各种恶评打压，那以后还会有人拍好剧吗，认真演戏吗？那以后端给大家的可能就是一盘一盘的垃圾。那时候我们在说之前吃的都是细糠呀！那时已为时晚矣。
