你品，你细品，品也品不出来。三个世界，芝士，草莓，还有一个最后结局老林没得病还是校长，林朝夕也没学数学没去考研是个老师还写小说，裴之也没出国和林朝夕结婚了都是老师也没有证明P＝NP，裴之叫老林爸，小女孩问林老师草莓裴之最后去哪了，不应该是问芝士裴之去哪吗？又或者哪有什么平行世界，都是林老师小说笔下的世界，又或者就是他们四个都是精神分裂。或者说，我们认为的精神分裂根本不是病，人家是穿了。我个人是相信平行宇宙存在的，但是作者为什么把这四个人设写成这样，一个40多岁的老年痴呆，一个天才遗传了家族精神分裂，一个亲生父母不详，一个老年痴呆的女儿。
其实所有的文艺作品，在大众眼里，都会被先入为主的感觉所影响。所有的所有作品，都会因为改变原著而遭来一片骂声。不信的话，你去找一个你从没了解过的作品，先去看剧再去看原著，看看是什么感觉。如果影视完全按照原著拍摄，也依旧会有一部分人因为角色而不满意。这来源于每个人在阅读的时候看到对于人物的刻画描写，在自己的内心深处自顾自的建立了这个角色本应该是这样的想法。
看完后我还去专门去查了P/NP问题（我对理科的知识了解真的很少），个人感觉这不是个数学问题，这是个哲学问题。林朝夕为什么本科学的是哲学？你品。
故事线是个闭环，为了他们四个穿越的逻辑严谨，邱月和冯教授这里交代的就太少了。并且，所以说平行世界可能处在同一空间体系，但时间体系不同，也可能同一时间体系，空间体系不同。但是这个作品表达的是空间时间都不同，并且芝士相对于草莓时间是几乎完全静止的。在他们从草莓穿越到芝士的时候，那个塔里面的他们是消失了还是短暂的发呆？灵魂出窍肉体还在？也没给个镜头。
平行不平行的，有没有的，咱不知道，反正是挺难得的作品。可能也都是刚毕业的林朝夕的臆想，老林问小林你是因为想结婚才相亲，喜欢教学生才当老师，小林回答人不一定是喜欢什么就非做什么吧。
金句很多，爱是中心思想。亲情友情爱情给了三观极正的诠释，最重要的，是因果。可能芝士裴之从一开始就错了，别纠结，没意义，真理和爱除外。
