标题是我在观看完《十诫》后,第一时间所引发的思考,不过在讨论思考之前,我们先回到电影:
电影在布景和妆造在那个时代无疑是让人极其震惊的,电影试图还原圣经故事中摩西接受了神谕带领希伯来人摆脱埃及的奴隶制度的故事,电影受限于时代的原因,总体的风格还是具备着极多的舞台剧的风格,演员的表演也偏向于话剧表演。整体观感和当下的电影还是有一部分差异,但电影的场景极其宏大,部门镜头甚至有些油画般的构图和质感,近4个小时的电影不会使得人觉得无聊,并尽力将人物塑造的十分饱满。电影中牧羊女不愿意被物化选择在一定程度上还提现了女性主义,同时也具备了一些神学方面的思考。从电影的角度看来,是一部十分杰出的作品。
讨论完电影方面的内容,我们回到本片的标题,在看完电影后,不由的对圣经的故事所产生的一些思考,电影中不乏有人对于'GOD'的统治和旨意提出质疑,其中包括未被解放时的希伯来人,埃及的法老兰塞,不遵从十诫的希伯来人,还有未曾见过神时的摩西,都在一定程度上质疑过神是否存在,如果神存在为什么不来解救希伯来人?然而最终希伯来人还是等来神的代言人摩西,并通过一系列神迹将希伯来人从埃及人的奴役中解放出来。但让我感受到不适的正是这一系列神迹:它让河水污染让埃及人无水可喝;它让蚊虫传递瘟疫;它降下冰雹和天火惩罚埃及人;它杀死所有埃及人的长子;它分开了红海解救了希伯来人,同时淹死了追赶的埃及军队。正是这一系列的行径,不由的让我质疑起所谓的"GOD",除了解救希伯来人以外,似乎"GOD"并没有干什么正确的事情,而它让希伯来人剥离埃及人的统治细细想来似乎也是在用恐惧支配埃及人,而号称投入到自由行列的希伯来人,最后也因为违反神谕的十诫,导致整整一代人被放逐40年。
所以从现在的视角看来,虽然希伯来人脱离了埃及人的奴役,但只是投入到另外一个更加强大的力量的奴役下。另外让人感觉到讽刺的是电影中法老虽然下令杀死所有希伯来人的长子,但最终电影体现的却是埃及人的长子被"GOD"屠杀殆尽,同时通过折磨埃及民众开换得希伯来人的自由。所以"GOD"只是用一种更残暴的方式使得埃及人和不信仰"GOD"的人屈服,这种形式可谓是比法老更加残暴。基于电影源于圣经的故事,不由的让我联想到这可能是为了加强宗教统治所安排的故事,而这一切只是用另一层恐惧来加强统治和独裁者并无区别,以自由之名,行专制之实,再回到故事里不由得让我思考使我们屈膝的到底是自由还是恐惧?
尤其是摩西在被驱逐之前似乎是一个尊重人民,关心群众的伟大领导者,但在接收了神的旨意后,似乎仅仅变成了一个专政的傀儡,仅仅是按神的旨意办事,失去了自我思考和批判的思维。让人心寒的是直到今天希伯来人似乎还是遵守着所谓的教义,这种恐惧世世代代萦绕在人民的心头上,而统治者却可以为所欲为。最后我想说一句:请做见神前的摩西,只相信亲眼所见的"GOD",不要相信虚无缥缈的"GOD"。
电影评分:8.4分,考虑到时代因素从各个角度都是杰作,布景和调度放到今天也毫不过时,题材受限,但也会引起新时代的思考。
以自由之名,行专制之实
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
依旧在框架中的种族主义电影
电影的初段就开始围绕着钢琴,土地,家族和黄狗路上的鬼魂开始铺垫,但却一直没有像观众解密这些名称的意义,而大段大段的对话可能会让大部分观众迷失在这些台词中,电影中从头到位充斥着大量台词所携带的信息,从这点看电影并未考虑到观众在电影的跟 ...
从社会寓言沦为权贵斗争
从电影刚开始就可以看出科波拉这部电影的野心不小,似乎想要以史预今,将古罗马帝国的崩坏和当下现代社会的崩坏相比较。电影主角使用了凯撒大帝,而凯撒大帝正巧是结束了罗马共和国并建立了罗马帝国的人,这其实预示着共和体制的崩坏和专制主义的重燃 ...
一部社会小传
电影名叫《寒枝雀静》,本以为是一部日本或中国文化地区的电影,然而打开后扑面而来的北欧简洁画面风格和冷冽的感觉狠狠的打了我的脸。电影才用群像多线叙事,是一部没有主要故事线的电影,电影直到威尔码小朋友的诗朗诵一段才和电影主题关联了起来: ...
理想主义者步入社会
电影通过一个话剧舞台将一个反乌托邦的小镇展现在人们面前,看似善良宁静的小镇在格蕾丝的到来后,将小镇中人性中的恶暴露无疑。当格蕾丝通过讨好小镇上的人以谋求能留在在小镇上的时候,阶级就产生了,而格蕾丝正处在这个阶级的最底层,而格蕾丝的遭 ...
关于爱(友)情
从巴黎奥运会火出圈的《三人行》引发大家对于开放性关系的探讨,不由的让我对于短片的源头《祖与占》产生了极大的好奇,不像短片所展示的三人行的短短的片段,电影也并没有出现大家所想的那种三人行,但关于亲密关系的描述也不仅仅局限在三个人之间的 ...