舞剧电影很小众，看排片感觉再不看就要下架了，到现在票房也没三千万，赶在假期结束前去看了。舞剧我是看过现场的，以下是观影repo：
1 值得看：画面构图光线毫无疑问是工整精美的。能创造出爆款艺术品的创作者，审美是顶尖的被大众赞许的，起码一个半小时是视觉享受。
2 降低了理解门槛：舞台剧版我原来一直不理解青绿一段为什么要带着制笔人，我一直以为青绿代表具象的山，因为春晚版和b站版是截取，并没有制笔人，初看觉得很不理解还破坏画面。影版会有更具象化的体现，青绿之色是被笔驾驭的，瞬间就解决了我的困惑。
3镜头语言到位：双子星导演的舞剧编排上本身就有很多电影视觉思路，改成电影具有先天优势。比如三个希孟那一段舞蹈，舞台上可能有人不理解，放进电影就很通俗了。包括一些镜头的运用，导演是专业编舞，人家自己最清楚自己想要的节奏效果。舞台导演的镜头语言到这个水平是超出我预期的。
4 演员太绝了！深深敬佩????????：舞台剧就算坐前排拿望远镜也捕捉不到这么多表情细节，所有的演员全身心投入经得起电影大屏特写！或许没有影视演员的技巧，但是隔着屏幕都被感动。咱就是说，这么些顶尖舞蹈演员，都是千万里挑一，要貌有貌，要条有条，要演技有演技，要才华有才华，苦练舞蹈几十年，艺术生涯却短暂，哪个不是吊打娱乐圈流量，坚持舞蹈真的是热爱了。
5 剧情调整适宜：电影篇幅比舞台剧短，展卷人的舞删除了大部分，寻石的舞蹈基本删没了，制笔的舞蹈太少了（原来觉得在青绿群舞里碍事，现在可太喜欢这段舞和这个演员了，英姿飒爽大开大合！看不够）。电影和舞剧本就是不同艺术体裁，互相弥补，比如寻石一段没有舞蹈了，但是攀登悬崖的惊险场景是电影才能表现的。一切调整是为了作品整体服务。不要说什么不如直接放官录这种话，展卷人的段落也被评过多余无聊，其它工匠的段落也被说过凑数，总有人挑三拣四。
6 电影不等同于舞台，终有遗憾：电影镜头的视角相对舞台是窄的。很多人都喜欢听雨这一段，其实我想说舞台的听雨更绝！张翰的现场，在舞台上腾跃好像一只猫，灵动轻盈，见之忘俗！影版加了雨和水的效果，以特写为主，体现不出来。同理唱丝一段近在眼前的袅袅婷婷，青绿一段的如岳临渊（剧版旋转的有点晕），现场感受是不一样的。
7 电影是降低观赏门槛的一种尝试：电影票钱也就剧票钱零头，也没有舞剧巡演的城市限制，也没有座位档次视角限制，这是低成本入门艺术体验的契机。
#只此青绿电影#国庆电影档