最大的悬疑点大概就是双胞胎互换身份了吧，还有就是原来是曲桐母亲下的毒。
镜头语言是很棒的，镜头构思也很精巧，但是故事本身不够好。人物的想法都很极端，可以理解为为了刺激而将人物极端化，但是这样也失去了角色塑造的真实性，工具化属性很浓。这一点在郝美丽母女身上最明显。郝美丽母女坏得很直接，恨得也很直接。很像是为了给纯爱硬制造困难的工具角色。毕竟，如果不是郝美丽，苏牧心就不会失明，而他又是撑着曲桐的伞被砸的，曲就会认为如果不是自己，苏牧心就不会失明，这不苦情纯爱就来了么。
还有郝美丽在第一次见到“苏牧凡”的时候，他听出了她的尖叫，问那天晚上是不是她干的，她是不会问出“你是谁”这样的问题的。这种问题显然是为了顺应大剧情的，但是放在郝美丽身上她不可能这样想问题。因为她知道那天晚上是她砸了苏牧心，她也以为自己当了苏牧心的情人，只不过一方面苏牧心不知道是她，另一方面她也不再是郝美丽的长相了。所以她该怀疑的是对方怎么会想到是自己的，而不是问对面的人是谁，因为就是苏牧心被砸了，她也一直认为眼前的人是苏牧心。这种小细节处理得不好，就会显得编剧塑造人物的能力不够强。
还有苏牧心原谅他妈，说出“她都是为了我好”这句话，编剧是怎么想的？就算他妈为此愧疚自杀了，也改变不了他妈并不是为了他好的事实。他妈是为了这个家的整体利益，而不是他。他妈妈当然可以这样想，把好的人生让给苏牧凡，苏牧凡混得好了养活苏牧心和妈妈，然后这个家就好了。怎么说呢？牺牲苏牧心的人生，然后说把蛋糕让给另一个人吃，让他努力把蛋糕做大了，苏牧心分到的蛋糕也就大了，全家能吃到的蛋糕比苏牧心当初如果自己吃了的蛋糕大。这种逻辑怎么听起来这么耳熟呢？这不就是画饼吗。
苏牧心关心苏桐，决定鼓起勇气做回自己，保护心爱的人。这一点才是这个人物的高光，可是编剧似乎注重在塑造绝惨纯爱战神。又是顶罪，又是苏牧凡把他推到水里去，又是为所有人规划好一切，还有周警官审问他时说“有些人不为利益”。这样就流于俗套了。没有人想看悲惨圣母，经历了整件事，人物有所成长，才是最重要的不是吗？他的成长是为爱的人顶罪，那他到底图什么呢？为爱的人去死？这和他没和周桐重逢之前有什么区别？他在乎了周桐的感受吗？他这样做，和周桐一手遮天的妈妈有什么区别？以自己的方式爱你？
还有周桐，全程被推着走。那段在天桥跳下车往回跑，我以为她要成长了，要反抗了，要回去找到苏牧心不允许他为自己顶罪。结果看了个烟花晕倒了。编剧我真的要骂人了。
结果还是曲母沈静自己站出来认罪了。这算是曲母的成长吗？还是曲母的让步？放弃了自己在乎的一切，名誉、地位，选择了让女儿和她爱的人在一起的机会。最后那张年轻沈静拿着奖状的照片真的泪目了，那是真实的她。她这一辈子，选择了自己的要强，所以嫁给了不爱的老公，控制了女儿的人生。她很幸运，老公和女儿对她言听计从，这一辈子她都在做自己想做的事情，虽然她可能不幸福，但是从头她就没选择幸福不是吗？但她最后放弃了一切，选择了女儿的幸福。虽然一开始就是她毁掉的。
看完最大的感受是，所有的欲望都有代价。可能是你自己为自己的欲望付出代价，也可能是爱你的人为你的欲望付出代价。苏牧心为了母亲对整个家更好的欲望，付出了人生的代价；曲桐也是一样；而郝美丽的母亲，为了她如此要强的人生，也付出了自己的生命。
如一切童话故事，许愿是需要付出点什么作为代价的。
那什么是成长呢？那就是我知道自己要许什么愿望，并且也知道自己能够为其付出多少代价。二者都是自己可以承受的。下定决心追去自己想要的，并且愿意为此付出代价不后悔。
其实剧里的几个角色都是这样的，但他们的共同点是都没选择幸福和让自己快乐罢了。也不用纯纯追求，平衡点进去，人物也会更立体的吧。
