这几天断断续续看完了温斯莱特主演的《朗读者》，感觉很受震撼，也很受启发，随便说两句。
1.《奥德赛》从影片伊始的“保密”、到中间的“旅程”说、到最后女神的忏悔与保证，可以说《奥德赛》贯穿了整部影片。
2.和看不一样，聆听到的声音是感性力量的直接传递。汉娜不识字，不会读写，但她对于声音是很好的接受者：她听到迈克尔读到悲惨内容时会哭泣、听到唱诗班的童声合唱时会感动到无以复加，或许正是她这种对声音的敏感度，让她也无法拒绝上级下达的命令，哪怕让她成为刽子手。
观影中，你会发现她的一些行为甚至个性都充满了矛盾：明明自己和迈克尔在忘年恋，即使二人正在鸳鸯浴，也依旧会极其反感地指责迈克尔为她朗读《查泰莱夫人的情人》中的跨龄性爱的片段；她整个人既感性又刻板，既温柔又残酷。她的感性不会让她成为一个慈悲或不残忍的人，因为她不识字、不能理性地去评判，她缺少一种理性的温度。
这种现象很常见：蒙古、俄国、日本，拥有大批近乎悲悯的艺术作品，但杀起人来丝毫不手软，甚至可以说达到了嗜杀的程度。
德国是另一种情况，韦伯区分了工具理性与价值理性，价值理性涉及道义的评判，而工具理性只问达成结果的有效性。德国并不缺少工具理性，从德国的武器制造、科学之发达就可以看出，但在当时，德国普遍缺少的是一种价值理性。他们会阅读、会思考，但他们会反思吗？我认为当时他们是不会的。
所以我认为，汉娜所缺少的并非思考、并非工具理性，相反，她的工具理性非常发达：她的工作完成的非常的出色，她缺少的价值理性、缺少的是反思的能力。可以在影片接近结尾时看出：汉娜在狱中学会了识字与阅读，但在迈克尔质问她之前，她依旧不认为自己错了，依旧不会反思。
一个情感丰沛的人未必会缺少工具理性，同时也未必会拥有价值理性。没有价值理性的贯穿，人的情感反应或行为是无法自洽的，正如汉娜充满矛盾的行为与个性。只有价值理性，才能抵挡住权威对情感的侵犯与操纵，使人的行为具有一致性。所以慈悲、善良不单是一种自然情感，而是一种理性—价值理性，它既是思考后的结果，亦是自然情感的升华。对价值理性的强调，我觉得，这才是影片想要表达的。
价值理性或许就是冯友兰所说的反思。
