打三星一是因为里面的很多镜头都带给我小时候看动物世界的感觉，换而言之有些缺乏新意；而是虽然内容很丰富，但是可能由于镜头不够吸引我，加上看着看着发现航班延误、心态比较焦虑，看的时候的最大感受是与其让我看这个小一个小时的纪录片，不如让我去读一篇几万字的文章来得爽快。
couple of thoughts:
1. 从我比较悲观的角度看待这个情况，如果动物的生存状况只可能在人类活动极大减少的情况下恢复的话，那么基本上意味着如果没有什么颠覆性的conservation strategies被发明的话，动物的生存状况会一直下降或者停滞不前。当然，如此悲观的态度其实很不适合推动人们观念的改变和有利的措施的实施，因为很多时候，只有当人们看到改变的希望的时候，我们才会产生行动的动力。如果作为专业的学生和从业人员，自己都没有办法打起精神积极宣传美好的未来的话，要怎么样说服更多的人加入我们的行动。
2. 结尾的印度处理human-wildlife conflict的案例蛮有意思的，不过为野生动物提供食物的可持续性有多大？另外，建立buffer zone基本上就等于是在饲养野生动物了，虽然这样的举措可能确实可以缓解冲突，减少双方的伤亡，但是人工喂养野生动物是否终归还是有些不妥。
有时间的话我去找找相关的研究。
