我真的非常嫌弃这个名字了，不过它也确实是贯穿了始终，作为电影的核心和发展线索，名副其实。
因为预期以为是一部粗制滥造的网络小成本电影，所以本身也没有报什么期待，结果算是意外的惊喜。
开局就是讲故事，这种很常见的，在一个开头讲一个与片名相关的鬼故事，算是比较老套，也很实用的手法，只要开头能带观众入戏，它的作用就成功了。
我觉得他在这一段里面算是比较成功的，场景，画面，演员，全都在线，一下子就告诉你，这不是一个粗制滥造的电影，他是有诚意的在跟你讲一个故事，你可以放心的去听。
然后，狼人杀的局就来了，同一个故事，从不同的人嘴中说出了不同的版本，一开始我可能没有意识到，但是看完了之后，回想起来，我就应该要觉得是蹊跷的。
同一个故事，从不同的人嘴里说出来的，他怎么会相差这么大？甚至很多地方都衔接不上来，这里我剧透举个例子，前面一个人说，他是为了钱闯入了狐妖洞中，被迫娶了狐妖，在后一个人的故事中，狐妖直接把他取而代之，藏在了他的皮囊下。
两个讲述中，他都娶了狐妖，却是自相矛盾的，娶，既然是事实，那何必又要多此一举的杀了他?既然都是要杀的，又何必多此一举，来完成，娶，这一过程？
可是我当时没有察觉，钻进了导演和演员们的套子里，这里提一嘴，演技都是不错的，没有出戏，反正我是被他们骗了。
没有真鬼怪，想要看真鬼怪的，可以劝退了，最大的鬼怪是人心。
最后结尾的处理和彩蛋，我觉得很有意思。
有人觉得是瞎子编的故事，我却刚刚相反，我觉得结尾才有可能是瞎子的故事。
之前我的理解，觉得可能是另一个没有罪恶的平行世界，是导演对主题的升华，控制自己的恶意，就不会有人死亡，就会有一个和平美好，幸福阳光的世界。
不过我要现在要改一下我的想法，把结尾和彩蛋联系在一起，我觉得这更像瞎子的幻想中的世界，经历了两次生死之局，他是最渴望这样平凡，阳光，没有死人的世界。
瞎子的故事中，狐妖吃掉了人头，如果上面全都是他编的故事，那他可完全可以讲是人心，人杀人，可是没有，他践行着跟李半天的约定，从始至终他的故事中，没有人杀人，只有妖杀人。
他一个看不见的瞎子，怎么看见周围的人，用周围的人作为样板，来充当故事中的人物?他可是从开头瞎到结尾，唯一没瞎的时候，是在凶手的故事中。
所以我比较偏向，结尾是瞎子的幻想。
那些熟悉的人出现的场景之前，是什么样的场景？瞎子拉着二胡讲故事，长大一点的小女孩儿过来了，说爷爷你喝多了。瞎子说他没有喝多，然后趴在了桌子上，像不像醉晕了，睡着了？
然后才是那些在龙王庙熟悉的人，一个又一个的出现了。
像不像他在睡梦中，听着街边的声音，把路过的警察，身边的小贩，路人，全都想象成在龙王庙里遇到的故人，没有死亡，没有伤害，他们都平凡又幸福的活着。
反正他从头到尾也没有看到过故人们的样子，所以身边路过的每一个人，都可以是他的故人。
这部电影里面死了很多好人和坏人，最后还同归于尽，看上去好像既爽快又不甘，好人都死绝了，复仇了又能怎么办？
里面其实有隐藏的很深的一个好人，瞎子活了下来，带着一个小女孩。
结合彩蛋来看，瞎子养了两个孩。
一个是受害者的儿子，他是伪善的，对自己的养父，看上去也没有多好，在妇孺被欺负的时候，一开始可能会伸张正义，但是一旦被敌人恐吓，就立刻弃置不管，最后甚至为了自己可以滥杀无辜。
一个是对受害者施加了伤害的帮凶的孩子，这个孩子会怎样？最后的结局没有明说，算是给观众留下一个希望吧！
这个故事很神奇的一点，出现了两个孩子，但是孩子都在凶险的情况之中活了下来。
一个意外被收养，兜兜转转几十年，最后还是死在了当年那人手里。
一个被杀人不眨眼的恶人放了。
而瞎子则被放了两次，养了这两个孩子，有意思不？
我个人觉得，这更像是导演的一种寄托，人不是全恶的，坏人心中也会有一点良善，老天爷也会对孩子和善良的人有一些宽待。
所以受害者的孩子活了下来，家丁活了下来，胖子死了。
几十年前的帮凶死了，她的孩子是无辜的，活了下来。
瞎子像是传递种子的媒介，两个孩子就是火种。
他对第一个孩子讲故事，恐怖的狐仙能吓死人，讲的是对人心的恶的恐惧，对死亡的畏惧，给他传递的是人性，所以那个孩子长大后，可以为了活命杀掉所有人。
他对第二个孩子讲故事，笑着讲，狐妖一口咬掉了李半天的头。告诉孩子善恶有报，恶行就会有恶终。给她传递的是善。
当然，这些都只是我自己看完了电影之后，扒拉的一点个人的观后感，一百个人眼中有一百个哈姆雷特，我的主观感受比较强烈，仅供参考，不喜勿喷。
