颇有劲道的剧力、剪辑和表演,举手投足间闪现出游弋、世故和机会主义的男主居然是由德尼罗饰演,这种不露锋芒的现实主义演绎与斯科塞斯的整套视听风格相得益彰。如果说库布里克的犀利像一把弯刀直直插入观众的心脏,那斯科塞斯浓稠而绵密的表达则更像成片的荆棘。你可以带入主人公的美国梦小人物立场,又可以从女主(粉丝文化)和明星杰瑞(娱乐、媒体从业者)的视角审视整个故事。真实与想象、媒介内外的世界交织、纠缠在一起,到临近结尾时终于变得无法分隔。既反映了主人公的心境,更巧妙地带出媒体渗入并塑造现代生活的精准表达,在双重意义上论证并呈现了“my life is a comedy”的真谛。影片的场景与场景之间以一种缓慢而稳定的节奏环环相扣、层层深入,又时常向不同的方向扩散、蔓延,仿佛滴入清水里的墨汁,又像渗入纺织物的油脂,营造出迷人的复杂结构。观众没有血溅当场,而“死”于失血过多的折磨和痛苦,以及死前仍有一丝意识回看“温水煮青蛙”时的无力回天和恍然大悟。因此,突然理解了老马的电影为何总给我一种疲惫感,整个人如同被掏空一般,在短期内不愿回看。这种表达节奏类似不少经典社会学名著里的论证铺排:不统一,非线性,却有整体的势能。有些导演拾起了老马留下的不同碎片和残肢,加以拓展和类型化改编,融入流行文化和当下语境,摇身一变成了《小丑》(喜剧之王+出租车司机),成了奉俊昊(群像调度+社会阶层与边缘人视角)。
笑不起来的喜剧之王,满是荆棘的斯科塞斯
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
创造“小丑之笑”
虽然是续作,却完全翻转了小丑1的优缺点:第一部类型完成度有多高,这部就有多差;第一部的核心表达有多么危险且煽动,这部就有多冷静和自反。差得离谱的前三分之二奠定了全片的起评分:毫无表达欲,豪无新意的心理犯罪侧写;歌舞和小丑女/gaga ...
《闪灵》真正闪现的是现代社会病症的幽灵
与其说是恐怖,不如说是心理恐慌,还带着些许黑色幽默。太熟悉尼克尔森的表演特色,即便有上楼梯、步步紧逼那样出神入化的段落,还是在观影过程中多次憋不住笑,深深感受到了喜剧表演的影子(甚至有那么点金凯瑞的神经质味道)。反倒是小朋友附身的某 ...
青春没有永远
这几天连看了三部电影,凑巧分别呈现了童年(《潘神的迷宫》)、少年(《芬妮与亚历山大》)和青年(《阿黛尔的生活》)的人生片段。不过前两者是静态的、架空的,而且醉翁之意不在酒;后者涉及动态的成长,朴实无华,却是我最喜欢的一部。潘神的迷宫 ...