给四星是给演员的，演员们还是一如既往的赏心悦目的好看。
不过，我对这个片子的结局有些惊讶，违背人性吧？最后的正义靠“大义灭亲”是最不靠谱的，夫妻这么多年，相互之间还不了解吗？对James的行为Sophie向来很“信任”，其实也是一种纵容，走到那个位置的政客，会很诚实很值得信赖吗？何况从Sophie的大学表现，并不是那么无瑕疵，做作业找人代笔毫无心理压力，毕业之后，放弃自己的择业，选择前途无量的Jame结婚生子，也是符合她出身阶层的价值观；在大学出事的那个晚上，James不是也试图告诉她吗？而Sophie选择了不听，最终绊倒James，是靠Sophie的正义感？付出的代价就是毁掉家庭，最主要的还是一双儿女...我想任何一位母亲都下不了手，所以，Sophie的最终选择并没有令人信服的理论支撑。不过，有一说一，Sophie的衣品还是非常不错的。
至于James，就是彻底的自以为是的伪君子、混蛋，我倒是情愿陪审团判他有罪。
Olive年轻貌美，希望能够进入政界的，多少还是有些野心勃勃吧，遇到这样一个帅气而前途光明的上司，难免很难不陷入陷阱，哪里还看得清楚这甜蜜的诱惑是有毒的呢？James堪称模范丈夫，怎么可能为了一时的欢愉而放弃“美满家庭”？果然，几个月的激情过后，James肯定会抽身的，或许他也爱过Oliva，或许只是被激情四射的诱惑搞昏了头，但不管怎么说，这个男人是不会自毁前程的，所以，Oliva的这段恋情注定是要伤害自己的，就是玩火，特别是那句“sometimes arrogance can be terribly attractive”，这个换个角度看算不算诱惑呢？凭这句话，估计陪审团就有人会把James定为无罪，Oliva寻求法律的帮助，是为了寻求公正？还是求而不得而毁掉对方呢？界限很模糊，最终的代价是显而易见的，James 最终被判无罪，也不算很意外吧，所以，她的朋友支持她去报案，我觉得她简直就是个猪队友，这件事情跟Metoo是一回事吗？可能很多人都会有不同的看法吧。
大小姐还是那么充满了魅力，就角色本身来说，时间虽然过去了20年，但跟大学时代的Holly也还不是一个人吧，这个角色真的是槽多无口！这么个充满正义的角色，也一直跟自己的导师保持着不道德的师生恋，编剧你这是来掀台子踢馆的吗？她还那么充满自信的要把James送进监狱？我看如果真的这么干，先进去的是自己吧？当导师说“我们俩不也是婚外情，我也是你的导师...”的时候，回答是：但你的婚姻不幸福啊！拜托，大多数婚外恋的理由都不缺这句“婚姻不幸福”吧？怎么放在自己身上就不一样了呢？道德呢？法律呢？都可以忽略了？
观看这个剧学学口语还是很好的。
