——来源：公众号《影像发电站》

《hello，树先生》于2011年上映，当时仅收获200万票房，仅一周就惨遭院线撤档，被《失恋33天》等具有巨大市场号召力的电影所淹没。

很多观众表示看不懂，甚至直接批评他是烂片，认为电影在卖惨、很无聊。

...

然而十年后，也就在2021年，它重新回到大众视野并突然火起来，关于主角王宝强的演技，很多人在这部片子中给予封神的赞叹，这部电影豆瓣评分也从6.5一路涨到8.3分。

...

为何这部上映时反响平平的电影，会在十年后实现口碑的彻底逆转？为何它的叙事风格让观众觉得“晦涩难懂”，却又在反复品读中愈发震撼？

01社会变迁逆转主流叙事

首先，这部电影为什么会在十年时间内突然口碑逆转？

2011至2021年的十年，是中国社会从“高速增长”向“高质量发展”转型的关键期，这种宏观变迁直接重塑了公众对“树先生式困境”的认知维度。

2011年，城镇化率刚突破50%，乡村人口向城市的迁移仍被视为“脱贫致富的必由之路”，主流舆论更倾向于从个体层面解读树先生的困境。

认为他的失败是因为“不够努力性格懦弱”，甚至有人批评影片刻意卖惨。这种认知背后，是当时“只要奋斗就能成功”的主流叙事所影响的。

...

而到2021年，城镇化率已攀升至64.72%，城镇化的深层代价逐渐浮出水面：大量乡村在开发中失去原有肌理，传统邻里关系被利益消解，无数“新市民”在城市中面临就业压力、身份认同危机，却又与乡土根脉日渐疏离。

此时再看树先生，公众不再将其视为疯子，而是认出他是城镇化进程中“被落下的群体”的缩影。

...

在乡村，土地是个体和乡村最直接的连接，土地是个体的根，是生存的根本，强占土地是违背伦理的行为，但在影片中，权力和金钱成为合法掠夺工具。而树失去土地后，便成为乡村的“外来者”。

父亲和哥哥去世，母亲年迈、弟弟在城里打工，树虽然辈分高，但是这个年龄还没有成家，工作不稳定。

虽然大家都喊他一句“树哥”，但没有几个人真的打心眼里尊重他，那一句“树哥”倒不如说是调侃。

作为“长辈”，却因贫穷与无能丧失“辈分优势”，多次被晚辈肆意羞辱。

最经典的莫过于这一场喝酒戏份。高朋邀请树和他们一起喝酒，树推辞说不是一个辈分的。辈分只是树的一个借口，他觉得自己辈分高，跟晚辈喝酒算自降身份。

...

屋外传来喊汽车碰撞声，二猪的小轿车被小庄的电动车摩擦了一道痕迹。小庄是树的好朋友，于是树向二猪讨个面子，希望看在自己的份上，3000块的赔偿就算了。

二猪直接推开他，在二猪眼中，树在自己这里没有一点面子，即便对方是自己的长辈。

...

这种“乡土身份丢失”与“城市身份拒绝”的双重困境，让树始终成为“边缘人”，游荡在村子的各个角落。

在乡村生活成为了充满压迫感的异化空间，树开始对“权力”产生病态向往，这是个体寻求新生存法则的绝望尝试。

于是在他的幻想中，自己成为了一个半仙。

村子里的人有事都来找他，满足了自己参与公共事件，作为决策人，别人都拿自己的话当回事的欲望。

而在他的幻想中，曾经让自己颜面扫地，在婚礼上逼迫自己下跪的二猪对自己下跪。曾经在村口的司机调侃说瑞阳矿业开业要邀请树去剪彩，幻想中，树真的被邀请去剪彩，而且还是站在中心位置。

...

“树”的沉默性对应底层个体的话语权缺失。在传统社会文化中，“树”是沉默的观察者，它见证四季更替却无法发出声音，这与树先生在社会中的“失语”状态完全一致：面对二猪强占土地，他只能怯懦妥协；新婚前夜，被亲生弟弟殴打。

片子中还有很多细节，比如高朋婚礼上，二猪故意挑事，非要树哥喝白酒，树哥说他仗着姐夫是村长，强占自家的地。这些都是事实，但是二猪并不认为自己有什么不对，甚至因为树哥不听自己的话而感到恼怒。

在树即将面临一场殴打时，旁边的人急忙拉开了他们，而这时高朋的母亲说了句话。

...

他想通过进城工作改变生活，却因文化水平低被淘汰；想依靠婚姻获得安稳，却被聋哑女孩小梅嫌弃。在社会文化的分层机制下，“树”成为底层个体“向上流动无门”的隐喻——他们如同被钉在特定社会阶层的“树”，不管努力，都难以突破阶层壁垒，只能在原地承受风雨侵蚀。

而树的疯癫，除了乡土社会的信仰崩塌外，还是传统父权和现代文明冲突下的悲剧结果。

父亲与大哥的形象，是传统与现代的两个极端，他们在树先生的记忆中反复交织，最终将他推向了精神崩溃的边缘。

...

父亲勒死大哥的情节，更是传统父权与现代文明冲突的集中体现。

树的疯癫是被现代文明冲击后的精神防御，他渴望像大哥一样拥抱新文明，又恐惧会被传统父权扼杀的覆辙，最终在矛盾中崩溃。

而影片中关于城市幻想的细节，更将这种精神困境推向极致。

在虚幻的场景里，树终于得偿所愿，在艺馨的艺术学校谋得助理一职，短暂填补了“城市身份”的缺失，圆了他对现代文明的向往。但导演随即用最尖锐的方式打破这份圆满——让树亲眼撞见艺馨出轨的不堪。

...

导演兼编剧的韩杰曾表示，自己的的创作灵感始于老家一位真实存在的“树先生”——这位老乡逢人便宣称“韩杰在北京混得好，是我找人罩着他”，这种将虚妄当作真实的状态，让韩杰捕捉到了人物的核心特质。

当个体在现实中毫无话语权，只能通过构建虚幻的“社会价值”，来填补被忽视、被轻视的精神空洞。

...

这些来自现实的反馈，让“树先生”超越了虚构的电影角色，成为一个承载着集体记忆的文化符号——他不仅是韩杰老家的那位老乡，更是无数乡村中“被遗忘者”的共同画像。

正是导演韩杰通过对普通人的深刻洞察和对艺术化表达的坚持，才让这部电影即便跨越十年依旧有着触动人心的魅力。他向我们传达是，在追求速度的同时，别落下那些“树先生们”；在构建文明的过程中，别忽视每个人对尊严与存在的基本渴求。