我看的时候整个电影院只有我一个人,最开始我还觉得奇怪,《全员嫌疑人》这本书还是挺不错的,怎么改编成电影之后这么冷清。

事实证明,我应该相信市场的选择的,先下结论:编剧是一坨,导演是一坨,小沈阳的演技也是一坨。

以下是详细缺点:

①小沈阳的演技。小沈阳所扮演的角色在遇到突发情况与日常状态之中的神情都太过僵硬,不够自然,这一点明显,拿当年小沈阳在春晚上面的表演与电影里的表演做对比的话也十分明显。

②编剧的问题。对于剧情与对话的编排,编剧很明显是写给自己看,而没有考虑过是写给观众看。

比如关于女作家的八卦,电影中所有人都很清楚这个八卦,而此时编剧应该在前期靠角色的闲聊之类的谈话告诉观众这一信息,可是编剧没有,编剧放任角色以“知道这一信息”为前提去行动,直到最后的最后需要用出这一信息的时候,角色才说出“这一件事大家都知道呀”,这会直接导致观众拉远与电影中世界的距离,也就是“出戏”。

比如关于女作家的名字,电影中所有人都很清楚女作家的真实姓名,可实际上电影中用的更多的是“女作家”或者“梦竹”这两个代号,但在某个关键性的节点,编剧让角色自然而然地叫出了女作家的真实名字,直接打断了观众观影的连贯性。

③导演的问题。镜头叙事节奏混乱、逻辑混乱、情绪混乱。

这一点很难用语言去描述,看过的人我能解释我在说什么,但是没看过,我真的不知道怎么表述。

④改编的问题。这部电影是由同名的日本推理小说改编的,从改编上来说,这部电影有两个问题。

a 原作中作者为了展现【华生力】这一超能力,靠的是让几个嫌疑人轮流多次进行推理,同时根据上一个人的推理不断完善自己的推理,直到最后推理出真正的凶手。

这一情节中重点在于【轮流】与【完善】,【轮流】可以表现出几位嫌疑人自身性格特点,【完善】可以让推理层层递进。

但在电影中,改编的人并不知道这一情节的作用,所以他将原本的情节打成碎片,再加入自己的理解,原本只是如此的话,只是减少了原作中的优点,并不会增加缺点,但改编的人在这一过程中犯了一个致命的错误。改编的人照抄了原作中三位嫌疑人都说出了“自己知道了凶手是谁”这句话,可最后只是让两名嫌疑人说出了自己的推理,因为改编的人将原作中三个嫌疑人的错误推理打碎重组之后只够两人使用,所以就直接跳过了最后一名嫌疑人的推理,但又忘记改编前面的台词。

b 原作是一本【几位嫌疑人通过不断的逻辑推理推导出真凶】的小说,基本上一些角色逻辑行为的原因在之前人推理的时候就已经说明了,所以之后的推理都是基于之前的推理出的事实进行的。

但是改编的人并没有看懂原作中的逻辑链条,所以它将原作剧情打碎之后没有用新的逻辑链条补上逻辑的缺口,最明显的特点就是电影中的角色对话经常驴唇不对马嘴