在难得的周末，舍弃了《原谅他77次》，来看这部反思历史法律题材的德国电影《无罪谋杀：科林尼案》，结尾留白，不由得会根据电影名字去想象，如果被告不在结案当天监狱的凌晨自杀，庭审的结果会是如何结判呢？
我们没办法站在这个时代，来指责那个时代法律的修订是否适宜，但从正义的角度，以及活了二十多年的认知我认为，如果迈耶有罪，请让法律来制裁他，如果法律的修订使得他躲过了制裁，请让其他新修订的法律、其他的途径，甚至应当的执行人来制裁，而不是人人都可以免责免罪将他杀害。
关系层面上，死者是凶手的杀父仇人，这是在二战时期，德国军官迈耶不论是下命令还是服从命令所犯下的罪行，毋庸置疑，不论是从正义的角度还是法律的层面他都有罪，但在1958年通过的法案后使得他们这些战犯都得益幸免于难。一码归一码，这是电影给出的一个讨论角度，作为一个法律行业外的人，不知道说的是否有道理。
另一个角度，一个刚拿到法律从业执照三个月的律师新人，为了内心的正义，又或者说职业道德，与自己的法律教授同庭对立辩护，一边是自己的当事人，对立面是陪伴了自己童年的死者，以及童年要好的朋友，在这种复杂的关系下，依然能顶住诱惑，还事件一个清白。这个社会还是需要更多像他这种人的，这种精神，毕竟在中国这个人情社会很难得可贵，我们总是在走着走着就迷失了方向，忘了初心，被这个社会洗脑、被同化，所以新人律师卡斯帕，即难得又可敬！当法律失去公正，人性失去正义，想想都多么可怕。
