首先这部电影最让我惊艳的是两段跳舞情节的设计。通过舞蹈和音乐，巧妙地展现出了家庭内部的权力。也通过舞蹈的肢体动作表现了家暴的场景，而这也在某种程度上揭示出了家庭中的不平等的权力被相关“美好”、“梦幻”符号所包围下的悲惨实质。
接着，就电影的情节来说，电影的叙述让我们一直期待着一种“娜拉出走”的走向，但最后迪丽娅选择的不是简单的出走，而且去投票，行使自己的权利。这也就构成了对“娜拉出走”的另一种回答，一种政治化的回答。在迪丽娅投票后和女儿隔着人群相对视时，她的表情是前所未有的轻松与活泼的。再对比一下电影对迪丽娅走在相同道路上的几次展现，就可以发现在最后一次迪丽娅是跑着去的，脚步轻快。
电影中的核心转折点就是迪丽娅终于买下那块她看了很久的布料，由此她彻底觉醒。她也进一步看到了女儿婚姻中所潜藏的悲剧命运的循环。她偷偷攒下的钱，也因此从给女儿买婚纱变成了留给女儿的学费。
在影片中，餐厅这个地点值得注意。餐厅作为一个家庭内部的公共空间，清晰地展现了家庭内部的权力分配。迪丽娅在这个空间内总是站着的，手忙脚乱的。她在影片中在女儿的求婚仪式上难得坐下，她局促不安，可没过多久，她就被丈夫使唤去拿酒，之后丈夫父亲的出场，更是彻底占据了这个位置。在迪丽娅去更富有的人家打针的时候，站在门口看到在那个家庭里，发生在餐桌旁的一幕，女性依旧是站着的，依然是不允许发表言论，是不具有话语权的。而这种话语权的根本性缺失，也让迪丽娅的最后行动有了更大的意义。
最后再想联系一下鲁迅所写的《娜拉走后怎样》这篇文章。参政议政权无疑是重要的，经济权更为要紧。“梦是好的；否则，钱是要紧的。”
