漫威的《美国队长4：美丽新世界》（Captain America: Brave New World）本应是对美队精神的延续和升华，但最终却成为一部角色塑造失衡、剧情支离破碎、缺乏核心灵魂的失望之作。本片在试图构建新的英雄格局时，反而削弱了山姆·威尔逊（Sam Wilson）的角色塑造，同时对红浩克（Red Hulk）和Leader等反派的处理也让MCU原本已经混乱的剧情更加难以收场。
一、山姆的“美队”形象被弱化
山姆·威尔逊本该是《美队4》的核心，但电影却让他完全失去了独立的判断力和英雄性，更像是政府的傀儡，而非真正的美国队长。相比于史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）在三部美队电影中的成长，山姆在本片中的决策充满矛盾：
盲目听命政府——影片让山姆在明知某些决策不合理的情况下，仍然无条件执行总统的命令，完全违背了“美队”这个象征自由和正义的形象。相比之下，史蒂夫曾在《美队2》中质疑神盾局，在《美队3》中更是直接对抗政府，而山姆却在《美队4》中显得被动而缺乏个人立场。缺乏成长弧线——电影没有给山姆提供真正的成长挑战，他不像史蒂夫那样经历道德抉择，或者面对真正的内心冲突。整部电影中，他的角色发展显得毫无波澜，甚至连新装备或战术进化都没有明显体现。强行加入感情线——本片中新增了一位女性特工，与山姆有大量互动，试图营造类似于史蒂夫与黑寡妇的默契关系。然而，这种设定既缺乏铺垫，也没有真正影响剧情发展，显得十分刻意。
二、红浩克与绿巨人的剧情割裂
《美队4》的一大卖点是罗斯将军（Thaddeus Ross）变身红浩克（Red Hulk），然而电影对这一剧情的处理不仅缺乏铺垫，更是让MCU原本已经混乱的绿巨人线彻底失去逻辑。
班纳缺席让红浩克失去对比——在漫画中，红浩克的出现是为了成为绿巨人的反派对照组，而在电影中，班纳完全不在场，使得红浩克的变身没有真正的冲突和意义。如果没有绿巨人的参照，红浩克的战斗力和特点就显得毫无亮点。罗斯的角色动机不清——MCU中的罗斯一直是反对超级士兵和伽马变种人的政府鹰派，如今他自己却变身为红浩克，电影却完全没有解释他心理上的转变。这让他的角色设定显得极其突兀。“无敌领袖”（Leader）剧情空洞——Leader（萨缪尔·斯特恩斯）的回归本应补足绿巨人故事线，但电影完全没有交代他过去十几年都在做什么，也没有解释他的真正目标。由于班纳缺席，他的角色显得既无主心骨，也毫无存在感。三、剧情散乱，缺乏核心冲突
除了角色塑造的失败，电影的整体剧情也是一团混乱，让人怀疑创作团队是否真正知道自己在讲什么故事。
主线目标不明确——电影在多个支线中徘徊，既想讨论超级士兵的社会影响，又想引入政府阴谋，同时还要铺设未来的雷霆特工队（Thunderbolts）。然而，没有一个主题被真正深入探讨，导致整部电影方向不明，节奏混乱。过度依赖政府设定——相比于史蒂夫的《美队2》和《美队3》，本片过于强调政府力量，让超级英雄变成了政府的工具，而不是独立的信仰代表。这样的设定让整部电影更像是政治阴谋片，而不是超级英雄电影。缺乏真正的情感共鸣——无论是山姆的美队之旅，还是罗斯的变身，电影都没有花足够的时间去让观众理解角色的内心世界，导致整个故事情感淡薄，缺乏震撼力。四、对MCU未来的负面影响
《美队4》的失败不仅仅是一部电影的问题，它还进一步加剧了MCU整体剧情的割裂：
美队的象征意义被稀释——史蒂夫的美队象征的是自由与信念，而山姆的美队却沦为政府执行者，这让美队的精神传承变得十分尴尬。绿巨人剧情彻底支离破碎——罗斯变成红浩克，却没有绿巨人参与，让伽马变种人故事线更加混乱。如果未来不让班纳回归，这条线基本没有收拾的可能。对雷霆特工队的铺垫失败——本片试图为《雷霆特工队》铺垫，但剧情太过混乱，导致雷霆特工队的前景变得更加不明朗。结论：一部迷失自我的美队电影
《美队4》本应是山姆·威尔逊真正成为美队的关键作品，但它却让这个角色更像是一个被动的政府工具，而不是独立的英雄。同时，红浩克和Leader的剧情处理不仅割裂了绿巨人故事线，还让MCU的世界观变得更加混乱。这部电影既无法让山姆真正站稳脚跟，也没能为未来的MCU奠定清晰的发展方向，最终沦为一部缺乏灵魂、剧情混乱的失败之作。
