很多人给予《坏蛋联盟》这部影片很高的评价，认为这是本年度最佳动画电影，甚至是梦工厂不可多见的佳作。但事实上，这部电影“致敬”了《疯狂动物城》《超能特战队》等多部动画电影，结构桥段、动画设计等等也没有突破美国电影的传统模式，所谓的3D也更是鸡肋……如果说这些都只是表象问题，那影片最核心的价值观却是令人难以接受。
...这部影片的核心内容主要是讲述一群被贴上“坏蛋”标签的乌合之众在偶然的机会下想要洗白变好，但是遭到一位“好人”的算计，但是经过恶战之后，坏蛋们为正义取得了胜利，不但打败了反派，而且加深了兄弟情义，成功“落地靠岸”洗白白。不难看出，影片的主要意图至少有两点：不要标签化看人和善恶只在一念之间，而这两点，恰巧正是误导观众，传递错误价值观的关键所在。
...首先来看“不要标签化”看人。在影片故事中，狼被塑造成一个风度翩翩、热情似火的人，一举一动甚至还透露着让人迷恋的阳光和帅气。于是，这也成为恶狼“吸粉”的重要原因之一。但是，事实果真如此吗？恶狼、毒蛇、鲨鱼、食人鱼、毒蜘蛛，这五大“害虫”的共同“标签”就是行凶作恶，让人避之唯恐不及。
为什么？以狼为例，狼和小羊的故事、狼和猪的故事，甚至狼和人之间，更多的就是吃与被吃的关系，这种关系可以追溯到远古时期，是狼的本性和基因所决定的。作为食肉动物的狼，不做这些恶事又怎能生存下去？这种标签并不是我们以有色眼镜的方式所赋予的，而是狼们用自己的行动，世世代代遗传下来、一遍一遍巩固加强之后，才让邪恶成为他们的标签。当然，狼的其他优点不再此讨论的范围，同样没有那些优点他们也不会成为众矢之的。
...在影片开始部分，狼和蛇在餐馆就餐，没人敢靠近，也没人敢结账，走在大路上人们纷纷避让，只有在抢劫银行之后，才被警察追击。这也从电影的角度在印证一个事实，这是一群杀人放火、无恶不作的恶徒。之所以产生这样的看法，就是因为它们平时一贯如此。
于是，很多人开始批判这种贴标签的行为，认为这是不道德的，会对他人造成严重心理影响的。所以，有人认为，浪子回头金不换。其实，这是一种典型的斯德哥尔摩综合征，轻易对犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者。你的行为决定了你的品格和为人，你的标签大部分是源于自己的一贯表现。对人标签化固然不对，但是从侧面也反映出你在他人眼中的形象。片子努力想要传递一种“不要标签化”的思想，其实只是在满足人们对“回头浪子”的教化之心，看到坏人“弃恶从善”加入己方队伍自己的向善之心而已。
...影片的另外一个焦点在于善恶一念之间。果然如此吗？《坏蛋联盟》这部影片试图利用动画这种老少皆宜的媒体方式，向人们灌输“坏人心存一丝善念就是好人、好人做出一件坏事就是恶人”的思想，歪曲世界观，教坏了一众大小朋友。
影片故事里，穷凶极恶的狼因为一次善举受到赞扬就感觉飘飘然，想要“做一个好人”；豚鼠迈拉迪教授因为策划抢劫案就被定性为恶人。难道一次行为就能评判善与恶么？电影通过记者的嘴讲述了教授的一贯做法：“教授在过去的一年停止了战争，给饥饿的人喂食，拯救了无数的熊猫，有些人描述了你的善良，仅次于特蕾莎修女。”不仅如此，豚鼠还组织了慈善晚会从事慈善事业。且不说它有身份、有地位、有名神，有没有必要去抢劫那十亿美元，单说这日常的善行就可以被抹杀了吗？因为一次“恶”的行为，我们就可以给他贴上“恶”的标签吗？
...反观恶狼，他做好事后摇尾巴的行为，只是一股没有泯灭的善性在作怪，一个人的惯性怎么会轻易改变。在参加慈善晚会的时候，依然不忘偷人东西。如果不是试图偷取“老太太”的钱包，自然也不会掉入陷阱，任人玩弄。即便是内心的“善良之花”正在猛烈绽放，他依然在执行偷取雕像的计划。坏蛋联盟在拯救豚鼠群的时候，毒蛇和鲨鱼依然吃掉了大量豚鼠。恶狼的改变源于一次意外的“善举”，狐狸市长的改变源于一时的“良心发现”，这种差强人意的解释实在难以令人信服。
迈拉迪教授对坏蛋联盟的一句评价是：“即使是垃圾也可以回收成美丽的东西。”这句话本身没错，但本性上的东西如果没有收到刺激，是很难产生天差地别的思想转换。唯一能够解释的就是，鳄鱼的眼泪也只是杀人的伎俩。故事的结尾也必然是坏人摇身一变成为好人，然后潜伏在好人中间悄悄作恶。如果这不是影片逻辑上的问题，那就是影片本身价值观传递的问题。坏人的一次善举不能说明他是一个好人；同样好人的一次恶性也不能轻易说明他是一个坏人。是好是坏，要通过长期的行为来观察；由好变坏，要通过强烈的刺激来产生。鲁智深的高僧式顿悟并不适用于所有坏人。
当恶狼、鲨鱼、蜘蛛、食人鱼抢回陨石要当着记者的面送还时，狼为了让自己的兄弟毒蛇也一通洗白，立马掉头，带着到手的陨石去“拯救”自己的兄弟。这说明，狼终归是狼，团队的意识高于一切，甚至高于所谓的善、所谓的正义。这是美国电影的一贯套路，也是凸显兄弟情义的有效招数。具体情况可参见《速度与激情》。
...应该说，电影里所有用动物形象展示的人物都是恶人、坏人，包括狐狸和豚鼠无一例外。这种设计的本身，就是一种标签化的行为，让坏人看起来更像坏人，让好人看起来更像好人，从而形成更大的情感落差，自觉不自觉地被洗脑、被感动。经过美化的东西必然存在瑕疵，否则就不需要美化；裹在糖里的毒药只有做得非常诱人，才会达到不可见人的目的。对于用取巧和萌化的人物设计赢得人心的做法，我们自当保持警觉之心，不被误导，免受教化。
总之，一次行为决定一念善恶，持续的行为才决定你的人格。盲目的感动只会让自己失去判断，迷失在电影传递的错误价值观中。
...
