前半部分在地铁上看的，没有音频，单纯觉得剧作走心。喜欢两个主人公心平气和地面对离婚，甚至在各自过着自己生活的同时又能流露出到那种不含伪装的相互关切和体贴。即使婚姻即将步向末路，感情依旧藕断丝连，于是一切仿佛只是公事公办，对于双方也不会有太多创伤。
在这方面，也许我已经习惯了知乎等关于感情结束是否一定要删好友之类的讨论，对我来说，类似的问题未免太过孩子气了，甚至我怀疑这是否算是真正的爱情，毕竟这种绝绝子的做法更多是从当事人的未来考虑，大致是一段感情刚刚结束就急忙着寻思和奔赴下一段感情，感情变成了一班班的地铁，局内人不过是换乘人，不断地在站间匆忙穿梭（跟打工人的职场生活倒是有异曲同工之妙）。因而他们需要更好地收拾好心态，以确保自己不会错过下一班来车。更加尖锐地，我在观影时也在怀疑所谓的决裂的“”爱情”中有多少是荷尔蒙的成分，毕竟从素昧平生到亲密无间再到相见不相识，这本身就形成了蛮奇怪的反差。更多的相互了解反而带来了莫大的分歧，以致必须要将一切撕碎，再也无法回到从前。进一步解释的话，从社会心理学的角度来说，人多少有点捍卫心目中的对于自己的较好形象的私心，一旦某件事情（比如说关系破裂）与这种形象发生冲突，当事人内心也许会发生认知失调，这时便会有一种在意识中矮化他人的倾向，以维护自己的内心平静，因此，那些所谓的决裂是否也有些自私作祟的味道？不管怎样，多少有点可悲。怀揣着理想主义的念想，我更认同的，除了婚姻往事，还有爱乐之城中的处理，或者是Adele 《someone like you》中诸如I wish nothing but the best for you的写照。（可是你还没有任何感情经历，考虑什么分手啊喂）
电影中的矛盾主要集中在最常见的事业上，除开事业，一场婚姻所能遇到的两难选择实在太多，交给婚姻双方的，似乎只有永远的协商和相互包容，我越发觉得一场婚姻堪比同舟共济，需要绕过种种分歧的暗礁，能够将一段旅程维持下去就已经算得上是一场奇迹（？？？）。
当然电影的重心都落在后面的那一个小时（所以上面所说的都是借题发挥，离题万里），Laura Dern那段以上帝为例痛批家庭中角色定位和女性较为弱势地位的独白显得格外有力。对于这一个小时精彩冲突戏的解析，各路神仙已经写得太过透彻，实在没什么可补充的了。
最后开个小小的玩笑，恩格斯在《家庭私有制和国家的起源》中狠狠地批判了以财产为基础的婚姻，并且颇为自信地期望着实现共产主义的同时也能实现女性的真正解放，人们完全根据爱情选择家庭。恩格斯老先生是个真正的伟大的女权主义者，但是未免太单纯了，仅仅一个“爱情”，哪有他说的那么轻巧和简单。
