先说结论，我甚至给这部电影打3颗星都觉得过高了，整个预告片给我的是未来、科幻、战争、人机大战的感觉，结果影片实际上给我的是，女儿隐忍30年为把母亲打造成超级士兵，因上司不干了果断掀桌携数据开溜。纯纯地诈骗，电影的服化道都不错，看着就很贵的样子，有这闲钱去老老实实拍一部让观众过瘾的科幻战争片不行嘛，实在喜欢打感情牌你就老老实实地拍个未来末世生存主打母女情怀拉扯不行嘛！怎么着都比这部好吧？
...回到电影本身，女主和战斗AI的关系暗示很早就开始了，经常观影的一看到上面这段镜头就能感觉到这女人要么是AI它妈、要么是AI她女儿、再不就是好姐妹。到这，电影一半的故事就失去悬念了，女组长努力研究为了让这个跟自己关系密切的AI再次变成战争英雄的故事背景。
此外，我觉得女主的脸我是真的看得有点烦了，整个电影中80%的表情都是呆滞加眼睛泪汪汪，我不懂啊，我真的不懂啊，为什么要一直摆这个表情，表达女主每天都很伤心无奈吗？但好歹女主也天天都在做实验吧，作为组长不能理解或接受面前的母亲其实就是一堆数据吗？而且也不是第一天上班做这种实验了，都从1号实验到20多号AI机器人了，为什么每次看到AI中枪都要开始泪汪汪心疼呢？难道不知道仓库里这样的机器人有几十个吗？要心疼AI妈妈中枪为什么不心疼AI妈妈被一直复制甚至每天重复实验呢？这样的表现和经验丰富、研究组组长的人设完全不符啊，所以就会让观众（起码我）看的很矛盾、匪夷所思！
...故事另一个设定，大脑复制分为三种类型：ABC。说白了就是三种价格三种服务，A就是花大钱延续生命，大脑数据还是个人的；B就是花小钱把大脑数据给政府，受到一些合理的限制；C就是赚点钱，把大脑数据卖给私人公司/企业，任由他人处置了。女主小时候家里没钱，就把母亲的大脑数据卖给私人公司了，也就是C类型的大脑复制。你说合理吗？我觉得合理呀！
然后女主长大了，还非常有才华，进到买了母亲大脑数据的公司，立志把母亲的大脑数据打造成超级AI士兵，为母亲留得荣誉。结果战争马上结束了，老板说不做了，干脆搞成家政服务AI、情趣AI，结果女主立马不干了，受不了这委屈，马上把数据带走，解放母亲的AI机器人。我直接一个大问号？难道超级士兵做出来了，母亲的大脑数据就不会被拿去做其他类型的AI吗？难道会有人不愿意家里天天有个像美国队长一样的人扫地洗碗吗？这不跟AI换脸是一样的道理吗，主要是你还把脸的版权卖出去了。如果早就想要解放母亲的AI机器人，有当上研究组组长的本事你多赚点钱买回去啊？女主的表现在我看来纯纯的巨婴啊...只有男主是一心一意真想搞超级AI士兵的。
...这段的对比更加明显，更加能看出男主是真的很急、很想把这个超级AI士兵做出来，女主就是在这玩母女情长、过家家。AI母亲在这被开两枪你急了，看着AI母亲模拟实验的时候被二十几次击杀的时候再干嘛？前面每一次面谈看着AI母亲震惊自己没手没脚痛苦的时候再干嘛？这些疑问的存在以及女主的表现就是会让整个观影过程非常煎熬、难受。
最后，网飞拍这一部电影没有夹带一点儿私货我是不信的，什么样的未来世界才会出现一个最强女雇佣兵？我不歧视女性、我尊重每一位女性、单纯从高度客观的视角来看，韩国甚至都没有强制女性服兵役的法律，而且纵观全世界男兵的比例也要远超女兵的比例，是怎样诞生一个最强女雇佣兵的。你不能说用AI机器人的身体就可以单纯考虑大脑智商，要是这样为什么还要找最强雇佣兵呢？直接找最强大脑搭配最强机器人身体不就行了？而且电影的剧情就是从AI士兵的战斗力去考虑的，也不用AI士兵当什么军事战略家，能打就行了，所以整出一个最强女雇佣兵我真的不信没有一点儿私货。再说一遍，没有不尊重任何女性，单纯客观辩证男女兵战斗力强度差别。
结论，依托答辩，有钱没地儿使，网飞你搞搞促销或者找些巨星来拍也不是不行啊，这部真的要演技没演技、要深度没深度，要爽感没爽感，整个母女情长，看到最后我都恨不得男主两枪给这母女两干倒得了。
