昨天看完因为还有另一场电影要看，但是实在是烂到我不得不赶紧吐槽，于是便匆匆写下几行就发布出来了，今天空闲下来了准备认真聊一聊这个电影。
先说结论，这个电影烂吗？烂！
但如果他把最后半个小时删掉，这个电影最起码还属于大部分人能坐着看到最后的一部电影。
这最后半个小时着实是让我体验了一把如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背的感觉，完全意义不明，这堆既不搞笑也不煽情的虚假片场花絮根本搞不清楚是想讲什么。
如果你说要体现他们通过自己的努力获得成功，完全可以把这里去掉直接放拍完后他们收获的赞誉和掌声。如果想体现他们之间的兄弟情，那就大可不必了，整部电影既没有着重在角色之间的情感上有什么描写，也没有给他们安排什么考验兄弟情义的任务。最后突然就因为几个人是互相替对方着想而和解就有点机械降神了，就好比悬疑影片里在结尾出现了一个之前从未出场也从没有人提及的人出来当了真凶。
所以最后这半个小时真是大可不必，不论出于什么目的都没有存在的必要，何况它本身不好看才是最硬伤的。
那这么说前半部分就好看了吗？不，也不咋地。
但是前半部分属于是烂出了水平、烂出了风采，对于大部分观众应该都还属于能看下去的程度。无非就是人物动机不明确、笑点安排的刻意、恐怖效果的手法很低级，打发时间的话也还说得过去。毕竟我那场的其他观众真的是笑到前仰后合，但也止步于电影结束前的半个小时。
通常来说电影是要讲一个故事，而且还得是完整的故事，不然就会给人一种电视剧的感觉。这就需要人物的动机明确，这样才能让观众很快清楚我们应该怎么去看这个故事。但这部电影一开始讲了三兄弟跑到片场的目的后，就把大量的注意力转移到了剧组这里，可是剧组这里的动机观众是不懂得，和三兄弟的主线有本质上的区别。总不能真的是让观众看怎么拍戏吧，那也不如很多电影的幕后花絮有意思。
笑点这里属于是豆瓣喜剧电影里争论最多的点了，一到喜剧电影影评或者打分就会吵的不可开交。笑了的人说我笑了就是好喜剧，不笑的人说不是笑了就是好喜剧。我认为喜剧电影的喜剧是为电影服务的，首先它得是一个合格的电影，然后再往里加搞笑的成分。而不能是先想出了一个巨好笑的段子，然后为了这个段子拍个电影，这就会导致电影的笑点会很刻意突兀。如果只是有好笑的段子就算是好的喜剧电影，那短视频平台就是喜剧电影平台了。
恐怖效果这点其实类似于喜剧，这部电影有些地方我也被吓到了。但是我依然觉得不好，因为太低级了。都是一惊一乍的jump scare，这种手法甚至都不需要晚上也不需要安排鬼。大白天办公室里有个人从墙角蹦出来都能吓你一跳。真正出色的恐怖片应该是通过剧情铺垫，让人细思极恐。
所以呢，不好看但是打发时间我觉得也够了。
最后想说给明星的粉丝。说实话这电影里年轻艺人们的表现都还可以。最起码他们的水平都是在这部电影之上的，所以你们别再给这个电影刷好评了。这部电影配不上他们，真的。一味地刷好评，吸引不明真相的人来看，最后大家骂骂咧咧的走，难免会波及到演员。赶紧切割吧，这片别给人推荐了，要不然以后观众一看见他就该觉得是总演烂片的人。而且评论看完哭着出来比电影本身还尬。
片尾导演还故作深情的讲一讲自己两次艺考落榜，怎么一步步的从龙套干上来的。如果这片子好，观众会觉得很励志。可这片子太烂了，他还发自己的经历出来就纯粹变成了一个笑话。只会让人觉得电影拍成这样，他艺考两年都考不上果然是有原因的。
