库伊拉讲的是黑天鹅的故事。

...
Cruella官方海报

...
嗯,色撞上了

黑天鹅 (2010)8.62010 / 美国 / 剧情 惊悚 / 达伦·阿伦诺夫斯基 / 娜塔莉·波特曼 米拉·库尼斯

直接丢分析

故事母题:复仇,对已有秩序的抵抗/为追求更高价值而实行的反叛等

故事的原始模型:大众/库伊拉的盲从/特立独行,男爵夫人/库伊拉的弱肉强食/下层野心,小偷同伙/库伊拉的近墨者黑,亲情牌,管家对善良的趋从等

关于把故事线索带到终点的价值:

价值构成了三条线索。这些线索建构了人物,同时价值被它的载体——人物解构:

#1 库伊拉的时尚野心——古典战场正面交锋,人物塑造作为因:

正面价值——成功:(为不辜负白给的母亲,《哈姆雷特》/《狮子王》)时尚界承认库伊拉的品味超前

矛盾价值——失败:被竞争对手打压,失去引领时尚的价值(失败)

相反价值——妥协:时尚无意义(对其他价值的妥协,如亲情,和《穿普拉达的女王》中的Andrea一样,“沉迷时尚会让你忘记家庭”)

否定的否定价值:时尚沦落为权力的附庸而非自我价值的表达载体

#2 Estella与亲妈的恩爱“情仇”——古典战场正面交锋:

正面价值:(被男爵夫人雇佣后的Estella)谋求以亲妈为代表的时尚强权认可,并向上攀爬成为强权本身。

矛盾价值:碍于工作合同,自己的天赋被男爵夫人占为己有

自己沦落为时尚素材的生产者,消磨了掩藏在Estella背后Cruella的野心反映时尚界的黑幕——个体的才华被大集团固定并用以攫取利润(可以看作电影对时尚界的解读(误读

相反价值:时尚作为武器,成为Cruella在知晓真相后对抗亲妈,实现/保护Cruella野心的动力

否定的否定价值:亲妈会为了(引领时尚带来的)权力消灭亲人;Cruella意识到亲妈和温顺的Estella二者不能相容——意欲留住Cruella,就得杀掉亲妈;意欲杀掉亲妈,就得先杀掉我自己。与#3线索照应

P.S. 这一维度的否定之否定价值表达强度由于男爵夫人极扁平的自恋狂人物设计削弱

#3 Estella与Cruella的双人格纠葛——古典主义的敌后战场,人物真相作为果:

正面价值:Cruella要替代Estella——“Cruella能干成事,但Estella不行”——是要当天赋、机遇不被压抑的反抗者还是当安于现状但平庸的“小偷”?

矛盾价值:Cruella会让她众叛亲离:让她彻底失去平稳的工作生活,让她失去朋友,个体的异化尝试“融入”社会所带来的负面后果;

与此同时Estella显得更有人情味,但这意味着对社会主流价值的趋从,隐藏真实的自己

相反价值:Cruella和Estella可以想当然地自由切换,大家井水不犯河水——如影片开头在宾馆与同伙行窃的Estella那样,内心的Cruella望梅止渴。这存在限制——自己的天赋只能通过制作小偷变装展现,意味着犬儒、机会主义

否定的否定价值:Cruella最终意识到为了自身存在必须杀死Estella——Estella温顺的人格及平庸趋从的社会,会抹杀天才的Cruella

人物最后的选择:当然选择让Cruella杀掉Estella啊

关于人物(Cruella):结构上:

人物塑造:特立独行、叛逆、平庸社会的异化个体

人物真相:(起初)被世界排挤、缺乏自我价值确立的空虚、复仇

Cruella受到的压力:

个人外:平庸的社会与保守的时尚审美

个人:极度自恋的亲妈

内心:平庸的Estella与有野心的Cruella之间的矛盾带来的压力

设计上:

维:Cruella多达47套的服装迭代是人物形象羽翼逐渐丰满的过程载体,这里可以从 本片女主最全服饰收集 略窥一二;人物所面临的矛盾乃至其性格真相多由故事不同阶段自己设计的服装表达,其每一风格的变化都预示着人物的重大转变,这里举一例:

...
(影片中)从沿用男爵夫人设计的砸场长裙

...
到自行设计的军杰克造型

库伊拉起初选择男爵夫人设计的长裙并加以改良作为砸场的造型基础,暗示其时尚设计天赋的展现上多少仍受亲妈羁绊,颇有“以彼之矛攻彼之盾”的嘲笑架势;

而养母去世真相揭晓后,库伊拉索性独立设计所有用以砸场子的造型以示自己与旧风尚决裂,与以亲妈为代表的负面力量正面对抗。

我与时尚无关,我是用服装讲故事的人 —— Jenny Beaven,Cruella时装设计总监

原来Elsa也有裙子不够多的时候

材质上

自觉欲望:成为强权(并为了消灭旧社会而干坏事)

不自觉欲望:杀死内心平凡的自己

三个层面的冲突

内心:平庸社会、保守时尚与超前审美及叛逆的冲突

个人:个人(尤其是复仇)得失与所谓友情挂钩

个人外:被维护旧时尚的强权打压

移情作用:谁不想成为迷乱世界下能坚持做自己,甚至能下定决心与平庸的过去划清界限的库伊拉呢?