整部电影以极致克制的纪实风格，还原了那场历史性会议的冰冷与荒诞——宁静的别墅，冬日的森林，人们寒暄、会面、茶歇、平等讨论，谈论的却是种族清洗。
会议中，关于管辖权、运输成本、经济效益的讨论理性而高效，各部门首长在推诿、博弈与让利中各取所需。会议的组织者软硬兼施，迂回调和，精准地调动各部门协同运作，推动终极方案落地。流程井然，推演精准，语气冠冕堂皇，议题冷酷至极。
在这场会议中，勾兑、讨价还价、利益分配轮番上演，令人触目惊心。邪恶俞是冷静严肃，俞是荒诞残忍——恶是一种系统性的合谋——这些杀戮与种族清洗，在与会者的言辞中被彻底去人性化——一切都井然有序，如同解答一场复杂的数学题，冷酷而精密。
让人毛骨悚然的，是这场罪恶决议所赋予的“仪式感”：杀戮的计划被层层拆解为具体可执行的方案，每一项细节都在会议中被逐一核实、不断优化。整个过程就像是在例行公事，而真正的议题却是百万生命的湮灭。
当讨论最终落脚于“如何减少执行者的心理创伤”时，这份“同理心”竟成了对加害者的慰藉，此时此刻，一千一百万人命在会议桌前变得微不足道，甚至远不及杀戮者内心的微澜被人挂怀。在三文鱼、咖啡和白兰地的闲适氛围中，荒诞且反人类的决议就在看似理性、规范、有序的流程中悄然落地——而整部影片的最大张力正在于此：历史上最可怕的罪恶，往往并非疯魔之徒一意孤行，而是被日常化、理性化、被体制和专业主义包装润色后的“平庸之恶”。当杀戮以协商、流程、合规的面貌登场，良知与同情便可被悄无声息地剔除殆尽。对杀戮者心理健康的“关怀”，甚至成为一种反人类的黑色幽默。 正如汉娜·阿伦特在《极权主义的起源》中所说：
恶，并不总是由怪物、恶棍或天才犯下，而往往是由平凡的人，用平凡的方式，循规蹈矩地实现。
当一切变成“理性协商”、变成“流程合规”时，良知和同情心也可以悄无声息地被丢弃。这，才是“平庸之恶”的可怕。
电影结尾的字幕静默无声，仿佛连上帝也对此选择失语。
