(我不支持不给创作人员credit,不支持背刺原班底,也不支持在荧幕上过度性化、物化女性性征。)

目前释出的两集受到大量批评,集中在”虐女”、裸体、OF这些剧情和画面上。观众被这些惹恼情有可原,敏锐是好事，但很多愤怒其实是源于缺乏基本媒介素养：描写(depiction)不等于背书(endorsement)。一部作品完全可以通过展示一样东西来批判它,这是最基础的媒介素养。

角色追逐资本主义浮华、一步步跌进自我贩卖的深坑；女性被 OF 塔尖那 0.1% 网红的收入神话收割,成为平台经济的诱饵；吸du、贩du、⭐️剥削如何毁掉一个人。。。这些才是作品真正的第二结构。

展示剥削(showing exploitation) 和 剥削式展示(exploitative showing) 之间只隔一层纸,而这层纸是由镜头语言、景别、时长、节奏,以及观众实际获得的是快感还是不适来划定的。我这个时候要给观众辩护一下，《亢奋》恰恰一直卡在这层纸上，观众似乎必须主动解读才能理解批判，因此，在思考本身越来越靠近特权的奶头乐时代， 收获这么多负面评价也许是咎由自取（中性）？