C+6.9
看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。
总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。
当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。
先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到或许是一个探险和幻想故事,但对我来说过于过于虚假无法信服,尴尬到抠脚指,不忍直视,皱眉笑。
从道具到布景都浮华至极,噱头十足,俨然超级英雄大片。电影不是绘画,脱离内容的形式毫无意义,影片堆砌了太多无谓的“美”,极度失真。
我虽然惊讶并好奇于如何拍出来的一些场景,但更想知道为何不把财力花到更为具体和有力的地方,为何要着重于感官而非情感体验?充斥着设计感和特效的、宛如ai 般的眩目影像,质地过于平滑,缺乏纵深,即便试图通过元叙事打通幻想故事和现实的关联也无济于事。
对于《少年派的》和《布达佩斯》批评的那些话还要再拿出来,极力营造视觉奇观,叙事平庸而通俗。有些好想法-如剧中人口述的元叙事、重塑或解构历史神话-但都蜻蜓点水。
但值得一提的是,现实和幻想的联动很有趣,画外音的叙事者和故事参与者的融合,加上后期愈发频繁的蒙太奇处理,有点意识流的介入和跳脱味道。不仅绚丽的画面效果,还有幻想侵入现实、超现实场景和现实穿梭,都让人想到《天使爱美丽》。
虽然同样是梦幻和现实的交织互渗、镜像反射,但仅仅做到了有新意,深度力道完全不如《穆赫兰道》,技法完全盖过了情感,平行剪辑和互动性倒更倾向于解构和戏谑。
表演上,只有小女孩形象细节太真实了。
全片唯一略微打动我的是回落到结尾的胶卷和现实,致敬早期默片的大师们。
ps.还没看过《天地玄黄》、《潘神》,但《大鱼》无法看完,对《石榴的颜色》敬佩但无感。对表现主义还是无法领略。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 6.8
思想/社会/历史/时代价值 6.2
叙事水平(文学/文本价值) 6.7
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
选角/表演 7.4
25.7.24 小西天,空调吹死了
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感和简评-吐槽向
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
初看观感和简评
B7.0?暂且打三分,需要有机会大银幕重温。第二部蔡明亮。中间睡了接着看,观感并不强烈,时而有点共鸣。按理说应该很欣赏的风格,但仅仅能认可但却无法沉浸其中沉心静观,没有很能get到情感氛围。被剧情简介吸引而来,但却没看到“情节”。从 ...
二刷
评分:B7.2,维持四星。前言:两年前刚出的时候在电脑上看了。那时候只觉得一般般,有些尴尬蹩脚,纪实和戏谑都不甚自然,更别提被理想主义精神打动了。正值资料馆发布本片加纪录片活动,而我无奈没抢到票,愤懑之余拿出此片一探究竟。当时阅片量 ...
本文约2500字,阅读需要5分钟。原文:https://mp.weixin.qq.com/s/uS0QsJ7WE2yBhAzFJmXXcg?from=groupmessage&isappinstalled=1&sce ...
观感和简评
B+7.4终于补上了北影节买票但没去成的遗憾,只是《蜗牛回忆录》还要一段时间后才能上映。来晚了五分钟,中间眯了一会,总体观感不错。虽不算惊艳,但是平凡而感人的故事。朴素的黑白“默片”和、搭配白描式的旁白注解。虽是简单的粘土动画,却使 ...
简评
B+8.1第4️⃣部雷乃。影像的质感从始至终使我联想到《很可能是魔鬼》,诡异的电子乐音效笼罩着全片,绝望阴郁的末世气息,疏离和冰冷色调,走向死亡的叙事体例。看片名时没想到是科幻片,但这种科幻背景实则加深了影片的感染力与哲思浓度。科幻 ...