第五集可以说是整个第三集最精彩的桥段，它将铺垫了整整三季的关于兄弟间爱恨情仇的事件，利用一场法庭戏全部撕开，也让我们彻底了解了为什么chuck对弟弟如此刻薄的最深层原因。
并且一个如此冷静，克制、经验丰富的老律师，竟然会在他最为自信的法庭之上失去理智通过独白爆发出他所有的心声，这已经形成了一个反差强烈的戏剧效果。同时，可以想象。要促成这样一个爆裂的戏剧场面，它的难度必然也是极高的。
所以，本文想要借此机会，尝试细致地论述这一从量变到质变的转化过程。
首先，第五集开头回忆事件交代chuck不想让前妻知道自己的病症，甚至宁可背负粗鲁的特征，为后续jimmy让前妻出庭扰乱chuck心智作铺垫——Mcgill兄弟邀请chuck前妻用餐，以家中没电来掩饰chuck的心理疾病。（但恰恰是这样一顿烛光晚餐，将两人的氛围烘托得更加浪漫，也让交流更为私人），两人用餐时交谈甚欢，chuck点出还记得前妻喜欢苹果白兰地（细节点出两人虽离婚，但情感还在）。用完餐后，继续交流，前妻说很惊讶chuck没有换家具，chuck说是因为前妻品味很好，并且也没坏，这里可以很自然地联想chuck的病症，去推测更为深层的原因：他的电磁过敏症无法让他出门，家中的家具都是原来的，他的疾病首次发病也是在与前妻离婚前后，这些特征都可以得出，这次离婚对chuck造成了沉重的打击，甚至让他开始自我封闭（心理疾病），停留在过去（不换家具），无法去面对新的生活，同时铺垫法庭上jimmy为何邀请丽贝卡。
...两人继续交流。聊到了前妻在世界各地巡演，这与chuck封闭自我形成鲜明的对照——前妻放下了过去，而chuck没有；
继续，这里chuck突然点出了过去两人旅行的事情，看上去是为了轻松氛围，让聊天的过程更为放松活泼，但也是编剧不厌其烦想要点出chuck对于过去的怀念。在此刻，两人也一度陷入回忆过往美好的温情时光，并且chuck眼神中也透露出无限的怀念。甚至当前妻说自己去各国巡演时，想着能够买一套房子时，chuck欲言又止，表情中浮现出一股难以名状的遗憾感。
但以上的分析只是表象，需要更为深入的分析，chuck是好强的，他不希望在自己的前妻面前展现出脆弱，让前妻觉得离开自己而让他陷入困境，他极力营造一种就算生活没了她，他也照样能过好的假象（这在chuck精心布置的晚餐中可以看出），而究其原因，chuck想获得的是一种两性关系中的尊严与上位。甚至为此可以让前妻觉得自己是一个粗鲁的人（前妻接电话时，受不了电磁辐射的他，将她的手机扔掉）。
值得注意的是，明明是chuck做出了无礼的行为，他却以反击丽贝卡来为自己的行为辩护，下意识让自己站在道德的制高点，这或许也能解释，为什么chuck能将自己对于弟弟苛刻的行为堂而皇之扣上法律至上的道德高帽，自然地以道德来绑架周遭所有入不了他法眼的人，并且试图干预他们的生活。另外，从丽贝卡的反应中也能看出些许端倪，当chuck指责她时，她的反应并不是反击，而是在惊恐中慌忙道歉，并且马上选择离开。
她的这一系列行动，似乎都在表现她对于chuck强势的恐惧，因此他们之间所谓的温情交流，或许也只不过是虚假的表象，是两人之间带着面具的伪装与附和。显然丽贝卡对于这段婚姻不再抱有任何斡旋的想法，但若要解释她在餐桌上的一系列的对于过往的留恋，究其原因也只是为了礼貌回应chuck对于自己的招待，并且他们两人都从始至终没有提到离婚的理由，可能是不想提，也可能是没必要提。但婚姻都无法维持下去了，真的会存在理想中的“和平”吗？最起码，在chuck和丽贝卡之间的种种表现来说，显然需要打一个问号。

...若要说这一段铺垫的作用，是为了解释Jimmy利用chuck的这一层心理，邀请丽贝卡出庭，从而能够让他在法庭上占据主动。但是，这一段将近十分钟的戏吗，并不是能够压垮chuck理智的最后一根稻草，后面会继续论述。
接下来，片头曲过后，回到现实时空，jimmy带着金鱼，靠mike的人脉找到了跟黑道有联系的牙医，并且想托他找一位能够“灵活处事”的专业人物。这里又是在铺垫，但这一短暂的铺垫，却在戏剧高潮中发挥了异乎寻常的作用。
在此，本文已经点出了两段对chuck歇斯底里，吐露心声，撕破理智的铺垫，也就是直接服务于戏剧高潮的重要铺垫。但有趣的是，从最终的效果来说，长的铺垫似乎成了编剧有意为之的障眼法，因为它的篇幅占了整集的五分之一，而短的铺垫却是至关重要的。
从另一角度来说，长的铺垫信息量确实很大，不仅交代了人物的关系，而且有一个完整的事件——邀请前妻共进晚餐。同时，它的叙事方法是平铺式的，是不遮掩的，该叙述的内容全部展现给观众，而短的叙事则截然不同，它省略了很多关键信息，只是截取了重要的信息告诉观众，但这显然是刻意而为之设置的悬念，意图制造一种让观众出乎意料的效果。
从悬念的不同设置来说，这一种悬念的设置方式，并不是编剧技法中最高级的，因为观众在悬念揭开之前，并不会提前知道会发生什么，仅仅只会让观众产生疑惑，而高级的悬念，是将会发生的事情全部暴露给观众，从而让观众期待，当这一幕真正发生时，chuck会有什么样的反应（chuck丢掉电池，变得歇斯底里，吐露出自己为何与jimmy作对的内心想法）。
但需要的补充的是，第一段长铺垫，也仅仅展现了chuck不愿告诉前妻自己患病的信息，观众也并不知道jimmy会邀请前妻来到现场，所以在前四十分钟，观众对于这两段铺垫的作用可以说是毫无头绪，只会在最后感到恍然大悟，本文目的并不是对此处理过多评价，所以不再展开论述。
接着是两场过场戏，第一场大堂，kim如实告诉客户jimmy受到指控的事实，目的是为了展现Kim对于这一案件渴望胜利的决心（因为这也牵涉这她与jimmy之间共同的名誉）；第二场，法律会场，chuck坚决出席法庭，并再一次强调，这是大是大非的问题，是大于自己一手建立的律所名声。
这两段戏的共同作用，简而言之就是烘托法庭大战拉开序幕前的紧张氛围，产生一种势均力敌，彼此不相让的戏剧效果，让观众感到火药味愈加浓烈，谁都有不能输的理由，好戏即将开始。
法庭戏开场，正反方律师叙述开场白。其中Kim以两兄弟过往的纠葛为阐述核心，为jimmy作辩，恰当好处。
传唤证人环节，Howard出场，阐述jimmy作案过程，法庭正常流程，中规中矩。

...从chuck的独自练习的台词中可以看出，首先他对于这次的出庭很看重，他十分渴望让jimmy能够吊销律师执照，让自己得逞。
另外多次的训练，也体现出chuck拥有极强的控制欲，他试图让一切能够按照自己的愿期进行。（或许这可以解释，当丽贝卡离开chuck时，丽贝卡为什么会选择去世界各地巡演，或许也是为了彻底摆脱chuck对于自己心理的压抑，并且可以加强这一论点的是当丽贝卡离开chuck巡演了很久之后，她的想法竟然是想要买一所房子有一个家，这从侧面说明了丽贝卡的巡演并不完全是主观的，或许也存在一些因为chuck的客观原因）；其次，他的行为在某种程度上是一种社会表演，是虚伪的，而且极力想要打造一个尊重法律并且关心弟弟的好哥哥”形象。（台词如下）

继续来看，chuck如期出席庭审，这里延续开头第二个关键性的短铺垫，jimmy找来的灵活处事的人在此开始行动，为了不让观众忽视这一细节，导演特意给了此人一个意味深长的笑容，让观众知晓，显然他的这次碰撞已经对chuck做了手脚，但观众依旧还是被蒙在鼓里，再一次激起观众的兴趣。

...chuck开始回答律师的第一个问题：是什么迫使你录下这盘磁带？
chuck的回答总体来说，可以说是咄咄逼人，并且明显存在刻意引导的嫌疑，这显然是他的精心准备之一。
他陈述是因为jimmy想要帮辩护律师Kim拿回案子而为之，这里他两次使用了“他们”的字眼，目的就是为了误导法官，让他们认为Kim对jimmy存在包庇的嫌疑，从而让jimmy陷入被动局面。kim反应也很快，马上提出了反对。chuck再次体现出了他的经验老道，他已经预测到了kim的行动，于是迅速做出反应，不给Kim说话的气口，解释kim对于此案的不知情，从而牢牢把握陈述的主动权，让法官能继续跟着自己的逻辑思考。
接着chuck回答第二个问题：是否有证据证明jimmy的犯罪行为？
chuck的回答依旧巧妙，他以褒作贬，强调jimmy“聪明过人”，既没有羞辱弟弟，败坏自己爱弟弟的人设，也点出了弟弟jimmy恰恰因为“聪明过人”而掩盖了自己犯罪的行为。接着，Kim提出反对无法证明被告犯下录音带的罪行，反对无效。chuck继续陈述，在这里chuck以弟弟之所以闯入家中是因为并不知道磁带无法作为关键性证据，从而质疑弟弟作为律师的专业素养不过硬，为其吊销执照提供依据，滴水不漏。kim也很迅速地察觉到了chuck的话里之话，提出主观猜测的反对，反对有效。
第三个问题，chuck当时是否神志清醒？这个问题不用再去陈述chuck的回答，因为前面两个问题的回答chuck已然在逻辑上做到滴水不漏。但在这个问题上，chuck无论怎样解释，都无法回避他确实存在特殊疾病的情况。虽然他想以表演来巧妙化解这个死穴，但表演与是否存有精神疾病本身并不构成互相削弱的逻辑关系，这也为之后jimmy巧妙利用这一漏洞拿到胜点奠定了坚实的基础。
最后一个问题，你是否恨你的弟弟？
chuck对于这一问题的回答，是富有戏剧性的时刻，是chuck本人对于这一场表演，想要向所有人展现的一次总结性发言（如下图）。但讽刺的是，所谓出于高尚的理由，去做低劣的事，正是chuck装疯用录音盘录下jimmy承认犯罪的原因，也正是他有机会说出这一番话的原因。

...接着，jimmy将chuck的病症告诉丽贝卡，让其来到庭审现场，庭审被打断。但chuck并没有因此而乱了阵脚，chuck询问了丽贝卡的来由后，并不想轻易掉入弟弟所设的陷阱。情理之中，但也并不是毫无影响。 chuck挽留住了想走的丽贝卡，并且打算让丽贝卡也见证jimmy的至暗时刻，并让前妻看到自己的高光时刻，而让自己继续处于某种程度的上位。此时chuck的解释依旧冠冕堂皇——见证真相（只有chuck所在乎的真相），这只是赤裸裸对jimmy的以牙还牙。在此刻，我们也可以看出，chuck对于此次庭审依旧信心百倍，在他看来，主动权依旧牢牢攥在他的手里。背景音乐也响起了轰鸣之声，观众也感觉到了，似乎jimmy的小聪明并没有对chuck产生影响，反而激起了chuck的愤怒与必胜的决心，jimmy的胜算好像更加渺茫了，观众自然而然会为他们的主角捏一把冷汗，悬念也变得更为扑朔迷离，高度引起了观众的注意力。
编剧为了这一效果，铺垫了很久，这样一个具有强烈戏剧性的时刻，任何一个好编剧，都不想放过这一时刻。而突转是最好的解题方法，引起观众的紧张，再让他们彻底放松，得到自己想要的东西。为何如此悬念突转总是搭配使用，或许因为人性就是如此，轻易得来的永远不会珍惜，费尽艰险，更值得铭记。
中场休息结束，也意味着最后的高潮即将开始。jimmy开始以合作律师的身份对证人进行审问。

...在chuck看来，jimmy之所以问出这个问题，是想要以声音是否为本人作为辩论点，但出乎意料的是，jimmy毫不犹豫地承认了声音是本人。这显然让chuck有些措手不及，导演也给到了chuck一个不自然的微表情。在此刻，chuck对于jimmy的出招无法预判，他陷入了被动，只能等待jimmy出招。
jimmy问出了录音机所藏的位置，并自然引出当时chuck房子的环境，在辩护律师提出反对时，jimmy以需要知晓录音时所发生的事情来帮助法官判断，从而解释他为何如此歇斯底里想要拿走带子，请注意，这里已经进入了jimmy的逻辑，以他的逻辑来说，他极力想要证明，他之所以闯入私宅，毁坏证据，并不仅仅是因为带子里有证据，更重要的是jimmy对于哥哥的背叛与欺骗而愤怒，这也将犯罪的定性从毁坏证据缩小到了家庭伦理层面，很聪明的切入。

...接下来，jimmy趁胜追击，拿出了托mike所拍摄的chuck家的情况，将兄弟情谊延伸到了关于弟弟对于哥哥病情的担忧，从而也将问题延伸到了对于chuck是否能够对于真相（chuck的怀疑是否站得住脚）正确判断的层面（精神层面）。
辩护律师对此立即提出反对，因为chuck在之前已经做出对于自己病症的判断是身体上的。但jimmy并不想放过这个机会，他以chuck之前陈述时，说自己是主观夸张病情提出质疑，认为chuck故意夸张病情的行为已经属于精神不正常的范畴，从而进一步论证chuck对于真相的确信属于某种臆想。而为了加强这一判断，jimmy也补述了自己当时的过激行为并不是心虚，而是认为chuck对于自己存在某种精神不正常的偏见与怨恨，这才是他毁坏证据的原因（与第一个问题的jimmy的解释一致），合情合理。

然后，jimmy进一步论证，以哥哥病症开始的时间是离婚后为据，来印证哥哥的疾病是因为离婚的压力（心理上）而导致的。
chuck也知道如果这一步走错，将功亏一篑，而且他也明白，秘密是在无法隐瞒下去了。所以他果断决定破罐子破摔，以己之口曝光jimmy的计划，从而让jimmy的印象在法庭上下降，并且让所有人看到，他并没有因为丽贝卡的到来而受到影响，从而证实他的疾病不是心理上的），但这一步，chuck是有应对时间的（中间有休息，并且两人痛进行了私下交流，chuck已经知道jimmy将秘密告诉了丽贝卡），所以本就不太容易奏效，前文已经提到。这只是jimmy的障眼法。
最后的最后，绝妙的戏剧场面来临了。 也就是没装电池的手机和一块被提前放置在chuck口袋里的电池，结局各位都已经看到了，想必记忆尤深，所以不再赘述。但有一个细节还是需要一提，这一场面里也有一个障眼法，也就是那部空的手机，chuck在前一秒的自信，与拿出电池后的惊恐，形成了强烈的反差，从而满足了观众从始至终想要看到的——永远在法庭上从容、专业、自信的chuck被弟弟jimmy彻底击溃以及被生活虐得体无完肤的jimmy终于获胜的画面。数次惊险，数次化险为夷，终于成功让观众们爱上了这个运气不太好的soul goodman。
就写到这里了，谢谢。
码字不易，还望多支持。
