雨雨雨的傍晚，第一次看新浪潮的电影。194分钟，不是一部容易看懂的电影，所以归在了奇幻片的类型里。虽然作为完全不懂电影的人，我的观感几乎不值得参考，但是我还是觉得略微拖沓了一点，看得有点累。也许，导演和编剧是在玩一个思想游戏，个中意味，需要我们自己去体会。

妥妥的女性电影，里面出现的男人就没有一个正面一丁点的形象。女性是情节的全部推动者和完成人。

影片一开始的情节就相当地反理性反逻辑，对于一个只会用理性和逻辑来思考的NT人来说，荒谬得有点痛苦。还好我后来自己开悟了：“其实赛琳和朱莉就是同一个人，这整部电影就是一个人的幻想体验”，一切矛盾迎刃而解，终于可以安心去欣赏余下的荒谬了。电影里的确有不少细节有这方面的暗示，不过，这个解读只是一个NT人为了好好地活在这个世界上，不得已的救赎。

之后的观影讨论真的是相当有启发性（虽然很多东西都听得一知半解），电影情节的设计体现出“打破理性叙事链条，反理性，解构逻辑”的风格。所以，从逻辑的角度来说，这电影真的是一块到处是孔的奶酪。但，上世纪六七十年代，可能正是一个反思理性、反思现代性的年代。阿尔都塞、反战、反政府、反权威。

也许，理性真的只是我们人脑“精致的幻想”，而真实的世界，反而是多孔的，充满了琐碎性和荒谬性。就如同原始人类需要原始宗教崇拜来帮助解释他们的世界一般，我们（大多数人）的人脑也有一样的功能：为世界上发生的所有事情给个合理的解释，否则他/她就不知道该如何在一个荒谬的世界里存在下去。

而所有的感性冲动，都得符合逻辑闭环，否则，就只能被归于“疯子”。想到最近在读的《维塔》，不就是描述了一个无法在现代理性文明的夹缝间存在的精神世界么？

于是就有了这部《赛琳和朱莉出航记》，幻想出了这么个无须逻辑，只凭主角们主观意愿决定情节走向的世界。为什么是“出航”？大概是漂流在海洋上，所有的方向都是可能的前方吧？