中岛哲也《懺悔有时》
用悬疑片包装的家庭片，导演口中对marginal groups的关切显得the disability的呈现太过缺乏能动性，从始至终作爲客被当作各个角色触发自我救赎的契机。与其説这样的视角更能从事件持份者的角度令观感更立体，倒不如説这样的选择更体现了各个角色本身需要懺悔的的部分，所以，导演詰问的对象不是残疾儿童本身，而是围绕他展开各种选择的大人，也就是家庭片永恆的议题：家人算什麽？我对这个的回应很简单，家人就是要负责，无论再怎麽逃避，该负责的职能也始终回到自己身上，所以，不生育也是对自己负责，既然生育，父母就是子女的人质，该来的终究要来，懺悔有时，但懺悔无法令生者活得更好，该负责的就是父母。
前期快速剪辑的剧情推动不適应的话或许会让人一头雾水，但快速地讲述了男主標准的酗酒抽烟，父权失能，总是不在哪睡醒的过长，后段才交代了落得如此困境的原有，但我始终无法共情，即便懺悔一辈子，失去就是失去，父权失能在家庭片也是老议题了，懒得多浪费口舌表达我的厌恶。女主圣母滥情，镜像的情感投射一旦出发就被是爲自我救赎的稻草，所以也不是很喜欢，至於事件中心的残疾儿童，就像在一滩烂泥的鲜花，让所有失去赤子之心想要懺悔的人能在不知不觉对其移情共感，反倒是成爲了神圣某种符號，驱动所有角色的内心纠结，也成爲了故事中各种矛盾的起点。这是导演亲口指出的独特视角，这视角確实能够让演员的演技有很大的发挥空间，就像风平浪静的颱风眼，让在颱风中凌乱的众人自我剖析，好处是全面，坏处自然就是浪费了剧情的比重，將残疾儿童始终放在一个被决定的客体的位置，这样好吗？但还是老问题，Can the Subaltern Speak?电影告诉我们，还是不能。
前期剪辑挺有意思，主剧情回收也恢復了敘事节奏，观影体验还好，3.5/5，还是喜欢慢一点的作品。
