看完电影，Laurie与Amy和Jo的感情线引动了我的很多思考，电影结束后我仍在想，为什么作家会这样安排。虽然我认为这是合理的发展，最好的发展，同时也是有所铺垫的发展，年幼Amy与Laurie在马车的那场戏一定会起到某种作用，不然它不会出现。
Teddy 或者Laurie重新回到Jo的世界时，没有如观众会期待的那样，作为一个衷心不改的爱人，在两人的分别中印证着爱的深沉，使得这份感情显得珍贵、戏剧性而“必然”，仿佛是对双方来说唯一正确的结合。
Laurie选择了Amy，这使得他前期对Jo的爱显得像种青春萌动。他对此作了解释，他希望成为March家的一员。我想这是他最初对Jo的爱的发心，向往一个神秘的因而经过美化的纯然的女性世界。
Laurie的这种观念与Jo在纽约聚会时反驳过的观点相似。“妇女们应该有投票权并不因为她们相对男人是善的，并不因为她们是天使，男人的投票权就不需要这种理由，妇女应该投票是因为她们是人，她们和男人一样有公民权。”
这种将好的品质归于女性，将她们梦幻化、神圣化、唯美化并不出于对女人的平视，它们同样是一重枷锁。Jo敏锐地发现了这一点，没有沉溺于对女人的这种赞美。实际上，在Laurie透过窗子推想对面邻居女孩儿们每天都在做什么的时候，他当时不可能知道，这间房子里也有妹妹因为被留下学习而烧掉姐姐书稿的事。纯粹女人的家并不是幽暗唯美的fairyland。女人如Amy这样，她明确自己的欲望，忠于自己的要求，也是女人，而且没什么好责怪的。实际上，Amy更适合Laurie，最后几个片段她穿着华服，首饰唯美，她适合浪漫化、充满激情的生活。她在结婚后才问Jo，是否介意自己与姐姐这位曾经的恋人在一起。乍一看似乎很伪善，毕竟姐姐介意她也不可能离婚（那年代还做不到），但这恰恰说明Amy就是这样的人，她追求自己想要的，并且毫不为此感到抱歉。
赞美Jo的明智，她认为女人只能以其本来面目被接受，否则就是不被接受；赞美Amy的坚定，毫不在意他人看法地追求自己所求； 赞美Beth对姐妹的爱，她的爱超越死亡。
