这部电影在国内被严重误读了。
我注意到很多答主提到，影片里很多向希特勒行礼的打码人物是真实的路人而非群演。也有很多答主将片中的采访片段形容为“伪纪录片”。
事实上，那些未打码的也不是群演。采访片段也是真“纪录片”，而不是找群众演员演的。
该电影其实是纪录片和剧情片的混合态。涉及到推动剧情的部分是专业演员脚本演出的，而不涉及剧情推动的部分则是无脚本的真实采访。
也就是说，电影前半段希特勒环游德国，那些德国民众接受采访的片段都是非脚本拍摄的。采访中出镜的都不是演员，而是日常生活中的普通德国人。他们清楚自己在说什么，也清楚自己在面对一个正在扮演希特勒的演员。
本片这种真假混杂的创作手法来源于《波拉特》。但《波拉特》剧组由于法务方面的不谨慎，大量使用未经被摄者同意的采访片段，因而遭到至少七位被摄者起诉（未来可能更多)。
本片导演韦恩特吸取了《波拉特》的经验，特别注意了法务方面的问题，影片放出的采访画面全部得到了被摄者的同意。事实上，他们采访的完整时长达到了300小时，但是成片里只放出不到20分钟。
即便在主线剧情部分，本片也有一部分是半脚本的。例如电影中那个失败男制片人组织了一堆写手写政治笑话，试图靠政治红线扳倒女制片人的情节。
那些写手都是真的写手，而且拍摄前不知情，他们真的以为自己只是在写突破底线的政治笑话。
参考资料:
https://www.theguardian.com/film/2015/oct/06/hitler-look-whos-back-director-david-wnendt-interview
http://berlinerisch.com/blog/2016/04/05/look-whos-back-writing-jokes-hitler/