里卡多面对维多利亚的分手,问到:“你是不是有了新的男人”,维多利亚回答说没有,并坚决要分手。这是安东尼奥尼的影片《蚀》的开头。里卡多面对维多利亚的分手非常困惑不解,或许在他的理解中,既然你我都没有错,为什么要分手呢?
影片没有介绍里卡多和维多利亚种种日常,即如何相识,如何相爱,又是如何不爱。在我看来,这是安东尼奥尼故意这样做的,仅仅是在室内,彼此的沉默无言,孤独的身影,不带有分手字样的离开话语,在这一刻,不爱的情绪已然呈现。
不爱需要一个确定的定义吗,即“我不爱你了”,但或许当说出“我不爱你了”这句话时,不爱的情绪已被语言吞噬。
当维多利亚离开里卡多后,在证券交易大厅认识了皮耶罗。ta们是如何相互吸引的呢?影片其实并没有交代,就像有的评论说,ta们这里面有激情、有空虚、有放纵。但我更想从另一个角度来谈论。
即爱情的呈现是多种多样的,在我看来,维多利亚和皮耶罗,很难说ta们仅仅是激情的放纵,就像维多利亚对皮耶罗说:多希望没爱过你,或更爱你一点。在没爱过和更爱你这个区间,其实是个灰色领域,模糊不清,缠缠绕绕。这个领域虽然我们可能会用激情、放纵等去定义。但在我看来,当去定义后,已经扼杀了当事人的情绪与感受。而这也验证了我的一个观点:亲密关系是无法被定义的。
所以安东尼奥尼在整部影片中,都做了特别巧妙的设置,即他只呈现,不去定义。安东尼奥尼不去定义维多利亚和里卡多的关系,也不去定义维多利亚和皮耶罗的关系。
无论是维多利亚和皮耶罗纠缠的手指,相互追逐打闹,隔着玻璃的亲吻,虽然没有任何定义,但都已把ta们两个人的此时此刻的情绪呈现给我们,我们已感受到ta们两个人那一刻是相爱的。
在电影最后的结尾,维多利亚和皮耶罗都彼此失约,没有出现。但画面中的行人、街道、报纸、汽车、水流不断呈现,虽然少了ta们两个人,但我们已然知晓,让我们感受到相爱的情绪已经消散,我们感受到了ta们不再相爱!
种种情绪融入街道,融入水流,融入沉默,融入行走,融入消失。虽然什么都没有被定义,但种种情绪与感受已经呈现给我们,从这个角度来看,这部电影真的很现象学。
而在如今这个定义在扼杀感受的时代,或许这部电影也能给予我们别样的启发!
爱情现象学
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
滨口龙介与电影
昨天看完了滨口龙介的《激情》,就觉得拍的真不错,然后又想到这是人家的硕士毕业电影,就觉得更牛了。《激情》的故事并不复杂,用大白话来说,就是出轨,多角恋等等的故事。但是如果认真分析,会发现里面门道很多。比如影片最开始讲校园暴力那段刚看 ...