为什么知行合一是最难以看到的，而知行合一是真的能做到的吗？（在此提出一个小小的困惑）

这个综艺截止目前，最有趣的是从一开始的思想划分，到第六天的实际行动，一切经历都非常有趣的走向所有思想的反面。但是人们依旧要从一开始的思想分数来对人做判断，所以才有了第八集中匪夷所思的淘汰。但到这里，我最疑惑的是，GREY的行动，虽然他解释了行为的理由，但同样的让我不寒而栗。恶意只在最小单位中被传播，他给的理由虽然是因为河马对他提出了质疑，但从第二轮就开始的验证其实并不能很好的支撑他的理论，而这个小小的恶意并没有对他造成一些冲击，这才是令人不舒服的地方。

除此之外是一些小小的想法：

1、女权。

近年来多在网络上看到韩女的女权运动和相关言论，河马这个人物的开始让人感到被注入了一股力量，在对她的介绍中有：作家、女性团体活动领导人、非常鲜明的政治主张、以及河马这个名字的来由。但是实际的行动和言论实际上有些和我个人理解上的出入（并不代表社会观点）。首先，我个人认为团队的领袖还是需要一定的攻击力的，因为权利不是靠让渡的，是靠抢夺的，不论是言语上的抢夺还是行动上的抢夺，其实最终的目的的一致的，那就是证明权利在我手上比在你手上更让人能接受。这其实在领袖的宣讲上也非常的明确。河马在行动上的不强势其实更多是因为生存的原因，但有可能是因为生存的压力过于强大，所以在第三轮游戏中对他人质疑行动的参与中让众人感到威胁，以及在之前强权论题中对自己言论违背的不适。政治和人性是对立面，人性是要强于政治性的，至少在我自己能不能死这件事情上，河马同样并不是不能接受强权的。当然，这件事情上应该所有人都会同意强权，但超人令我敬佩。

除了河马的女权之外，sugar顶着多种刻板印象的标签出场的时候，被定义的是媚男娇妻，但行动打破偏见，目前已经出现了她是扮猪吃老虎这样的观点。写到白熊的时候我回头重新看了她的分数情况，蛮令我吃惊的，因为截止到目前我几乎已经没有觉得她和女权有任何的相关性。其实我认同她作为政党人的特殊性，但从一开始到成为终身领袖的最终结果中，她是最摇摆的一类人，所以不得不怀疑她的政治倾向有非常强烈的表演性。仅从这点，她推翻了一些在我心中美好的形象。精英中的利我主义好像是一种附带品一样，蛮神奇的，可能我不是精英群体。

2、辩论。

第一个好像不太符合国情，我个人没什么特别的想法，略过不谈。

第二个：国家发展的某些时期需要有能力的独裁者。其实这个在第八集的游戏中做了完美的表现。最不同意独裁的人成了独裁者，最要独裁的人却制止了独裁的发生。这个议题中最有意思的是，被质疑的四个人中一个人提前做了反击，两个人最坦荡，一个人因为和不良联手了所以不做辩解。在 迈克尔提出方法的时候大多数人选择了同意，但盲点是持有重生券的人并没有做出表态，大家都在替他们做决定。

强权其实在生活中的大多数情况中都存在，民主社会最常出现的情况就是有人认为某件东西是大家能够共同使用的，但实际使用时持有人并不这么觉得，民主社会最难的部分在于人性不是民主的，它一定是自我的。

所以在我看来超人的失败是政治性的失败，而不是他为人的失败。当然我并没有对超人的属性加以肯定。

第三个：贫困的最大责任在于自己。我站反方，但具体内容需要重看之后才能再次整理。

第四个是移民问题。移民问题同样因为国情，我认为我们是没有立场讨论这个问题的，除了那些移民者们。

3、伪善。

弹幕中真的有很多的伪善字眼，我最大的好奇是对观众倒不是出演者们。你们心中的善良是什么呢？伪善又是什么呢？

在节目中我们看到理想主义的光辉是在于向人们展示天堂般的社会，而理想主义之所以是理想主义其实是因为我们都知道它有可能是无法完成的。理想主义的上位何尝不是大众的善呢？在节目中当然也不全是善的作祟，也有个人利益相关的作祟。

我看到以为观众说：那些激烈指出伪善的人是更渴望乌托邦的人 。所以其实，所有人都是善良的。

4、好人和坏人。

grey在给自己起名字的时候用了灰色的英文名，“这世界不是非黑即白的，所有人都是混合着黑白色的灰色。”这句话其实反应的内容是：至少他本人并不是非黑即白的人，在面对什么样的情况就会显出什么样的本色，所以面对淘汰河马，他并没有任何的不安，反而是疑惑于居然真的没有人验证别人。即使是不良人的本杰明都真心实意的觉得震惊，“原来真的有人比我还坏啊。”

好人和坏人的分界线确实不明确，灰色也的确是实际，但鲜明的主张其实是对黑色的保护，因为他无法舍弃黑色，也要为黑色正名。

而真正看起来是好人的ted其实就能说明上述观点。当然没有绝对的好人，不是说ted不是好人，只是要明确一点，好人是最容易上祭坛的。ted太了解这只是个游戏，他只把这一切当做游戏来玩，所以没必要坐坏人，同样他认同纯粹的好人是要上祭坛的，所以面对被质疑才相当坦然。

河马真的是纯粹的好人吗？我不认为。她在接受黑暗骑士赠予的钱时欣然接受并认可承诺，但最终却没有完成承诺，在这点中对应了她后期的主张，她一直都没有想过真的有人会不愿意复活她。这和她的行为是一致的，当她毫无负担接受别人的善意的时候，其实对应着她认为这个世界就应该是用善意对待所有人，并不求回报的。但这是不对的。你只能要求自己保持善意，不能要求他人。

不良分子被冠以不良的称号却好像是群体中最为你着想的人，最神奇的时刻也发生了。不良人的善意和无攻击型没有成为怀疑的理由，而真正纯粹的善意却被质疑。这一切简直让我无话可说。造神的人是恐怖分子，因为神明为他们背书。