《春江水暖》整体三星
全片导演以中国古代山水画的形式去讲述一个家族住在浙江富春江旁的故事。仿照古代山水画人文画的散点透视的风格，叙述方式也是按照类似的手法，（进行相邻空间，同一时间 不同人物和行为进行叙事。）影片中间有许多段落，在不同的两组人物之间切换，用声音先入主体后入的长镜头调度方式，给我一种面对巨幅人文画的感受。我认为这是这个影片做的比较成功的地方。或者说是导演意图最奏效的地方。并且也为摄影带来了极大的空间，让摄影有了非常明晰的风格处理，摄影的比喻性也十分凸出，可以说摄影是全片比较大的亮点了。
但是，这种方式带来的副作用也是极大的。
是枝裕和用复杂的“家庭”关系让观众在思考猜测中进入故事的世界，是枝裕和的“家庭”日常，往往带着一些信息量，让观众在日常叙事中了解关系，接受情感。这也是是枝裕和的日常叙事那么动人，自然的原因之一。
而这部片子在整体的设定上其实就弱了一些，虽然看到了有一些努力把人物的生活差异化拉开（就好像《清明上河图》里一个个一眼便知身份的路人一样）但是仅仅有生活的展现而已，缺少让观众去猜测和挑逗观众。再加上摄影的风格也遵从“散点透视”（采用长焦镜头，旁观视点，横移长镜头），角色又多，观众很难进入故事世界。因此情感性就弱了。
导演对于演员的把控有一定方法，但是面对非职业演员来说，摄影机采用长焦架远偷拍是最有效的方式，第一场婚宴戏就能看出导演对于这种方法的实验。但是这样还是会导致情感性不足，看得出导演有尝试拍摄单人镜头，但还是效果较差。导演让非职业演员吃着东西表演和偷拍都是有效的把控演员的方式，是我们值得学习的。但还是缺少些节奏的处理，如果导演不划分节奏非职业演员还是会少一些节奏的把握。因此半职业演员大孙女，充满话剧味道的表演在这个风格下就堪称灾难了。从这里也可以看出导演对演员的把控还是稍弱。
对于几兄弟的戏，能看出几兄弟都是“长”在故事环境里的人。因此看起来十分和谐自然，但问题还是风格的制定，缺少了特写镜头让整个片子缺少了几分生活的真实感，原本几兄弟拥有的信息量被一个中景所限制，有几处特写的镜头则是又破坏原本的风格，导致这个片子的风格既不写实到极致，又不诗意到极致。因此有些破坏观感。
整体来说能看出导演对整体影片有一定的把控，但是在如此体量下，很多问题就暴露出来了（某些外景镜头较为随机，不产生有效节奏，游泳长镜头过于追求形式没有太大的实际意义。）看到评论有人拿他和毕赣相比。毕赣是真正可以完整设计出自己影片风格的人，故事和镜头的节奏感更是十分精彩。顾晓刚导演虽然也用了长镜头，但相比起来还是差了很远。
整体来说风格概念是很有想法的，摄影也十分出彩。就是能力和资金与体量不匹配，希望一些媒体不要把这部片子的长镜头和其他电影的长镜头说成相似。好的长镜头一定是很精彩有节奏内容意义的，而非无聊的。