自由之聲SoundofFreedom(2023)
導演：亞曆杭德羅·戈麥斯·蒙特維爾德
編劇：羅德·巴爾/亞曆杭德羅·戈麥斯·蒙特維爾德
主演：吉姆·卡維澤/比爾·坎普/克裡斯特爾·阿帕裡西奧/哈維爾·戈迪諾/耶西卡·博羅托·佩裡曼/曼尼·佩雷斯/埃杜瓦多·維拉斯蒂吉/古斯塔沃·桑切斯·帕拉/克裡斯·阿韋迪西安/何塞·祖尼加/蓋裡·巴薩拉巴/赫拉多·塔拉塞納/斯科特·黑茲/瓦萊莉·多明古茲/米拉·索維諾/柯特·富勒/傑羅尼莫·巴倫/阿裡爾·茜耶拉/阿麗·蘭德裡/詹姆斯·誇特羅奇
語言：英語/西班牙語
類型：劇情/動作/驚悚
上映日期：2023-07-04(美國)
美國 131分钟
自由之聲SoundofFreedom(2023)的劇情介紹
自由之聲SoundofFreedom(2023)的影評
據說這部電影改編自真實事件。男主原型蒂姆是美國國土安全局專事打擊兒童色情網站的警員，但在最近一次行動結束整理報告時，卻被一陣空虛感鉗住——戀童癖倒是抓了不少，但是更重要的那一張張圖片背後真實存在的兒童又該怎麼辦呢？受自身良心的驅使， ...
2024年十大奧斯卡遺珠！有部兒童賣淫打拐片落選可惜 2023年，第95屆奧斯卡頒獎典禮在美國舉行，而《奧本海默》《芭比》《留校聯盟》《可憐的東西》等年度熱門電影，都斬獲了各項提名。不過，奧斯卡獎競争激烈，一方面評委對女權主義過于青睐，再者都是靠公關公司取勝，導緻總會有一些佳片最終遺憾 ...
雪藏五年衆籌創票房奇迹！這片揭露了全球最大性醜聞 今年暑期檔，北美電影市場有一部黑馬佳作票房超過了《碟中諜7》，直追《芭比》《奧本海默》，它就是《自由之聲》！畢竟成本隻有1450萬美元，一直被迪士尼公司雪藏5年！制片人靠衆籌才拿回版權，艱難熱映！據悉，該片曾因煽動陰謀論受到批評，被 ...
有時候以暴制暴也是一種解決思路 根據真實事件改編的正能量的影片，國土安全部的探員在偵破兒童色情案件時候，順帶解救了被拐賣且受到性侵的洪都拉斯小男孩，并送還給男孩父親，然後探員得知小男孩還有個姐姐也遭受了類似的境遇，所以冒着風險去哥倫比亞抓了人販子，也解救了女孩以及 ...
作為一部注定冷門的現實主義題材電影，《自由之聲》有着太多與今天觀影氛圍格格不入的地方。沒有虛拟的宇宙戰争，沒有虛構的英雄群像，沒有懲惡揚善的幸福結局，隻有每年上千萬的犯罪數據與無可奈何。當疫情、戰争與經濟衰退席卷全世界時，那些被拐賣 ...
這片子徘徊在将被列為禁片或佳作的邊緣 要不被禁，要不就成佳作。看時間的推移。難怪很少人來點評，都怕隔山打牛！側面體現出的政治色彩過于多，涉及到人文和社會問題，還有等等一系列不好描述的問題。表面看是光鮮亮麗，其實把皮撕開，都是些豬狗不如的東西。為啥：因為真理是掌握在少數人 ...
電影正在看，來豆瓣看了看評論……一如既往的……（正在看電影，還以為又是動作片，其實不算，電影确實不錯。寫這篇狗屁不通地“小作文”，主要是短評裡那些非要在這裡提其他電影，和因為這部電影而批評某些派别的人，煩死了電影叙事的角度風格不同， ...
在讨論任何此類大問題前，請先将中外媒體知識過濾譜在心中過一遍 上圖是我将中外進行交叉後的版本，最簡單的原型是隻有四個象限一二象限的人争吵，一永遠是在攻擊三，二則指出四的問題，一是四的保護殼，三被反情*報組織利用和滲**透來拖累二，甚至用來防止二去了解四的問題。無盡的争吵和隐*蔽的*操**縱就是 ...
打拐路漫漫，責任你我他 五星推薦的佳作！很多年沒有在美國看這麼舒服的一部電影了，進了電影院才發現男主是我的男神之一，詹姆斯卡維澤，疑犯追蹤裡的李四叔，簡直驚喜！故事并不複雜，星号部分為劇透，雖然我不覺得這個片子劇透會有影響，不過介意的可以跳過，***根據真 ...
當吉姆卡維澤在字幕結尾說完那句’God’s children are not for sale’時，身邊的人都異口同聲地說了“Amen！” Amen！
2023年7月美國票房最大的黑馬
《自由之聲》，上映一周票房就回本
豆瓣評分8.7。IMDB評分8.1。
然而豆瓣隻有1篇長評。
微博上沒有任何人讨論這部片子。
連盜版資源都沒有。
如此反常，為什麼?
民主黨讨厭的電影，豆瓣就有這麼多人壓熱度?
感覺美國這個電影産業需要基督教來拯救了啊。。。現在有這樣一部擁有工整的劇本、煽情的配樂和出色的麥高分選擇的電影真的不多了。在這個時代，這樣的真實故事能被拍出來也大概隻有美國這樣還保留強大的community社會能夠做到了。最後Jim Caviezel的special message和那句God’s father are not for sale着實讓人肅然起敬。
三星半。把它當作劇情動作片想看意料之外的反轉或者jim矯健的動作戲的話就會失望了。這個片子主打一個storytelling平鋪直叙靠演技緩慢得講一個令人難過又憤怒的故事。一些場面令人生理不适，電影的社會意義遠超電影本身。最後Jim的message又覺得電影制作出來到我能再電影院裡看到是多麼不容易啊。支持！
ID随便說說：“微博上沒有任何人讨論這部片子。連盜版資源都沒有……豆瓣壓制讨論”而你的ip地址在浙江，我很好奇既然沒有盜版資源，也沒有上流媒體，國内也沒上映，你是如何看過并且打了五星的？如果大衆對一個他們都壓根沒看過的東西談論地熱火朝天，這才顯得奇怪吧。隻有某些微博上鍵政大V的跟屁蟲，才會覺得在根本沒看過的情況下，憑着些幾轉手信息空口鑒片是一件很正常的事情。畢竟他們關心的從來不是電影亦或真實，隻要屁股坐“正”了，自己就能在幻想鄉中一次次赢得對白左的“重大勝利”。
這麼一部口碑佳作，前排竟然沒有豆瓣常年霸占短評的熟人，比如常年拼接微博段子做影評的朝暮雪，什麼爛片都能營銷的同志亦凡人中文站。這是巧合嗎？
--------
在美國，觀衆進場被告知電影拷貝失效，影廳停電，臨時換成别的電影，各種離奇事故。
在中國，各種對岸高端觀衆翻回牆内app打低分。
這也是巧合嗎？
相比隔壁的道德綁架式營銷大片《芭比》，這才是真的敢拍，這才是真正的關愛弱勢群體
這時候民主鬥士和女權就都消失不見了，可見他們是絕對不敢批判牠們的白人主子的，怕主子審查了牠的言論拒了簽牠們的簽證，呵呵