三分野(2023)的劇情介紹
三分野(2023)的影評
這部劇前兩集就挺搞笑的,徐燕時和向園的重逢沒有浪漫的故事情節而是尴尬至極的拼車事件,男女主的表演都很不錯,是一部優秀的下飯劇。看這部劇最喜歡徐燕時身上遇到困境不悲觀厭世的心态,最後大結局徐燕時終于給了向園一個理想世界,當然,也完成了 ...
徐燕時的每句話就好像是喝了心靈雞湯樣兒的。很愛他的人生态度,用着平常心态去看待任何問題。劇追完了,但裡面的台詞我卻品了很久,給我印象很深的就是在百歲情書那裡有一句話:有人住高樓,有人行山峰,有人立低谷,人生不過是,住高樓,迎賓客,樓 ...
客觀評價一下《三分野》。第一次正兒八經寫劇評,不太擅長,随意發揮,想到哪兒是哪兒。01 題材和立意看過耳東兔子的原著小說,網版和書版都看了,是少數能夠讓我完完整整看完還能夠再去複習的,這裡對小說不作過多評價。題材是十分正能量的勵志 ...
首先,說在最前面的話,我一直覺得對一部電視劇來說最重要的是劇本,當然并非說劇本好一部電視劇就一定能成功,而是如果劇本有太多硬傷,不管導演、制作團隊多麼優秀,都無法完整地講出一個好的故事。而對于現偶來說,在劇本沒有太大硬傷的前提下,男 ...
本來覺得還行,男女主真的又尬又甜。但是!但是,29集男主的老師突然出來自以為是對着女主的一通指責,讓我覺得不行!這是道德綁架!憑什麼男主自己做的決定要來指責女主?還說女主自私,她都沒把事情告訴男主,就想成全男主的夢想,竟然還莫名其妙 ...
#三分野# 一個偶像劇,故事邏輯嚴絲合縫,不會上升到太高的高度,演員演技都在線,狀态也不錯,我覺得至少可以給四分,不同類型的劇應該有不同的打分标準,一些不傷大雅的小BUG就不計較了,反正我看得很上頭就是了。之前刷微博,看一個編劇說開 ...
《三分野》追完啦,我還連夜看完了小說,這是一部典型的小甜劇,整部劇的情感邏輯都建立在愛情可以戰勝一切的基礎上的,戀愛部分:高中時代相互喜歡,重逢時女主不斷在社死的路上,讓劇情輕松搞笑。這部劇确實有點不嚴謹,也有些工業糖精,但是很搞笑 ...
這部劇從開拍到殺青再到開播我一直是處于期待的狀态。當然,對于一個工作、生活壓力都很大的多年社畜,突破愛情劇的創作模式,在反差萌的人物設定下融入喜劇元素,笑梗頻出沖刷職場嚴肅的氛圍,這部劇真的是我最近的滿血複活點,心甘情願提前超點就是 ...
1.野子很現實褪去傳統偶像劇的霸總光環,備受職場打壓的男主,為了能給女友更大的幸福,在堅守和跳槽間抉擇,在理想和現實間掙紮。野”這個詞第一眼就吸引了我。看了幾集,才發現這部劇真的不走尋常路,果然三分野。2.野子很童話男主依然是學霸校 ...
有些人說劇情不能讓人相信,這隻能說這些人看到的太少。劇中很多細節很打動人,有代入感,其實對絕大多數的非專業影評人來說,能看的進去、能從劇中看到曾經現在或所期待的自己就是好劇了。向園和徐燕時的很多經曆我都能代入自己,所以可以随着主人公 ...
沒有工業糖精,劇情也不腦殘,顔值在線,男主角特别特别特别欲,這才是偶像劇該有的樣子,該說不說有被張彬彬帥到,為了這個顔值我也得把這個劇追下去。
怎麼這麼弱智……看十分鐘是我的最大的容忍限度……
黃天仁一拍大陸的戲就跟被奪舍似的跟拍台劇的他好像兩個人。估計還是語境問題。台灣的偶像劇再夢幻愛情也在文本内部是自洽的,導演能Get到呈現成視覺是什麼味兒。但這個戲太媚俗了,努着勁兒往高大上整,從男主出場就懸浮到沒邊兒。想做美國大片裡拍NASA危機那種質感,但東施效颦,大屏上畫面跟中學教材動畫似的。男主高光也沒出來,沒突出任何他厲害的地方。女主更浮,被硬逼着去繼承家業?整個劇的質感就很像窮人乍富高擡腳的暴發戶。這種生活别說黃導沒見過,我等普通人也沒見過,都共情不了。而且這劇本太拖拉,第一集主事件就男女主相遇,沒了。男主和朋友還有女主跟閨蜜那段哩哩啦啦對話有什麼意義?看半天也沒寫出男主角的task,接老師電話隻有新思路這種水詞兒,直接做出來他在研究啥,和女主公司有啥關系啊。都咋想的這麼做戲?
張彬彬帥得我流淚
3202年了還有這麼土的劇情,編劇這活我上也行!
有毛病吧,那個是男二嗎?天天女神挂在嘴邊,我都替他覺得尴尬,腦子全是水吧,這種人是怎麼生存到21世紀的,編劇長點腦子好不好,這麼ZZ的人設簡直就是這部劇的一個敗筆,這個男的簡直雞婆到令人讨厭
自從《想見你》之後,就喜歡黃天仁導演的作品。劇情很抓馬,适合下飯,張彬彬&吳倩Cp感真的太合适了,也挺養眼。
辦公室戀情加上兩個人的極限拉扯,這誰能頂得住啊