子夜(1981)的劇情介紹
20世紀30年代,魚龍混雜的上海灘,在時代浪潮的推動下激蕩出變幻莫測的濤聲。因鄉下匪患嚴重,上海裕華絲廠總經理吳荪甫(李仁堂飾)将父親接到上海,誰知老人舟車勞頓不久便去世。盛大的葬禮上,吳接受商界名流孫吉人、王和甫等人的建議,決定合資籌辦益中信托公司。重利輕義的吳荪甫企圖趁機吞并舉步維艱的民族企業德豐絲廠,為此不惜傷害底層工人的利益。在此之後,買辦資本家趙伯韬與吳取得聯系,希望與之合作。誰知趙緊抱美國大腿企圖建立托拉斯,躊躇滿志的吳荪甫反倒成為對方意圖吞并的對象。時代的亂流中,所有人都被卷了進來,無法自主……
本片根據茅盾的同名小說改編。
本片根據茅盾的同名小說改編。
子夜(1981)的影評
《子夜》的故事更适合文學還是電影?
《子夜》的原著小說我是看過的,不過是很久之前了,有很多内容我都記不太清了,這次再看電影,确實有很多不一樣的感受,其中最大的感受就是觀看興趣的區别。記得當時看小說時,盡管我非常努力在看,卻依舊是不太看得進去,而這次看電影卻是不太一樣, ...
本片可與《林家鋪子》聯合品嘗。林家鋪子裡那些小百貨,大概就是吳荪甫辦的工廠裡生産出來的,在帝國主義和買辦資産階級的壓迫下,他們的命運是一樣的。原著《子夜》的内容很龐大,人物也多,電影裡做了删減和整合,總體上神韻還是抓住了,各個階級和派系之間的矛盾也表現的很到位。
這尼瑪,社會主義光圈下電影生産線産品,也太喧賓奪主了吧,這個吳荪甫明明一個現代官僚的面目,哪裡有一絲舊社會的狠辣。原作雖然未曾拜讀,但那個時代的作家作品是這個人設這個味道嗎!!你們這些“不肖子孫”喲,拿電影當工具!!7-
公債,空頭,多X。畫面好,大白腿,資本家,死老婆,認人名,瞎講的,總罷工,持股票,妹私奔,趕快抛,牆頭草,賣女兒,被淹死,杜反轉。
果然茅盾先生原著,就是一部大魚小魚和蝦米的基本套路不變再将格局放大到上海商界金融的林家鋪子。片中吳荪甫一邊實業救國慷慨激昂一邊壓榨工人面不改色無過度純對立的性格塑造上的争議或許也源自格局過大而細膩層次刻畫沒有跟上所緻?内景服飾在今天看來都可謂極盡考究奢華(高清修複版視覺上推波助瀾),“可花了錢未必要打勝仗”,較突出的一個問題:或許是歇業太久複工初始的緣故,又或者是要叙述的這個階層離過去幾十年的主流意識形态太遠,演員們的表演總感覺在拿腔作調,但又不像是意圖喜諷的那種,勾心鬥角商業暗戰的部分倒還好,情感糾葛的部分實在讓人看着尬尴……
三十年代上海,黎明前最黑暗的時候。真是精彩,雖然人物繁多支線細密,但各階層派系都刻畫得很清楚,沒看過原著相信會更複雜好看。故事簡單來說就是中國版的大空頭,但可是說出了大空頭不敢說的東西。帝國主義和買辦資産階級是不可能讓民族工業發展起來的,因為資本家之間關系的本質是競争