審死官審死官(1992)的劇情介紹
宋世傑(周星馳飾)是一個清朝時期的著名大狀,他出色的口才及能力讓他敢于批評衙門的大官,也為很多人伸冤。就算他不滿當時官場的腐敗黑暗,但他還是收了不少賄賂,部分還是昧心錢,都報應在了自己的兒子上,十多個兒子都養不大。妻子(梅豔芳飾)為了腹中的孩子,斷然要求他就此封筆,不可再做大狀。雖然宋世傑極其不願意,還是答應了妻子的要求。妻子遇到了滿肚冤情的寡婦(吳嘉麗飾),處于對女人的同情,她要求丈夫宋世傑為這名寡婦打官司,因此宋世傑又被迫重出江湖。在為寡婦伸冤的過程中,他再次看到了官場的黑暗,還差點抄家、送命……
審死官審死官(1992)的影評
很一般,真的~
1992年,銀河映像還沒有成立,杜琪峰也還不是雪茄大佬;但彼時的星爺已經是香港電影票房良藥風光無限,在這一年,由他主演的電影《審死官》《家有喜事》《鹿鼎記》《武狀元蘇乞兒》《鹿鼎記2神龍教》包攬年度票房前五;在這種局勢下,杜琪峰與星 ...
作為一名山西人,看完之後覺得又好笑又好氣。
作為一名山西人,看完之後覺得又好笑又好氣。說說電影裡的5個官。第一個,老廣州知縣。一個即将退任的老官,混了一輩子,終于在暮年混到了一個知縣的位置,隻會和稀泥,跟着别人的思維走。第二個,吳孟達飾演新廣州知縣。新官上任三把火,宋世傑在其 ...
作為一名山西人,看完之後覺得又好笑又好氣。
作為一名山西人,看完之後覺得又好笑又好氣。先說說電影裡的5個官。第一個,老廣州知縣。一個即将退任的老官,混了一輩子,終于在暮年混到了一個知縣的位置,隻會和稀泥,跟着别人的思維走。第二個,吳孟達飾演新廣州知縣。新官上任三把火,宋世傑在 ...
"兩位真是基。。靈過人!"已經有了杜琪峰的因果探索的雛形,更有價值的是其用娴熟細緻的手法突破周星馳早期胡鬧路線從而做出這部耐看又有深度的佳作(官啊!)嚴重被低估的佳作(相比之下九品芝麻官就幼稚多了)
導演竟然是杜琪峰!
周星馳其實一直在教我們道理
星爺的喜劇何時看都不過時!
欺人如欺天,無自欺也。負民即負我,何忍自之。鄧小平題
一般般厚,杜sir電影的政治訴求可以看到一點但是也沒什麼特别的态度,這點上後來的片子要好得多;故事有着港片一如既往的踩西瓜皮想到哪出是哪出的風格,但搞笑方面竟然也非常尴尬,不知道星爺有沒有參與寫段子,希望沒有,因為真的是一點都不好笑啊啊。星爺梅姑的個人魅力恐成唯一看點...
不知為啥,真的不喜歡這部。
可能是印象中看過最爛的周星馳電影(新喜劇之王感覺比它都好)和看過最差的杜琪峰作品了。兩位大師的合作竟然出其意料的難看...
第一次感受到别人批評周星馳電影瞎胡鬧和屎尿屁...吳孟達全程放屁這個設定真的難頂,做伏筆也不至于一直用?宋世傑從一個唯利是圖的訟棍到為民伸冤的律師的變化得莫名其妙,人物弧光完全沒有看到。全程沒笑幾次,感覺比《九品芝麻官》差遠了。很多地方沒有邏輯,宋世傑這個角色最奇怪:死了十幾個兒子還要為了錢颠倒黑白,封筆不情不願,解封也不情不願,全程被梅蘭芳推着走,人物自己沒有目标和動機,角色根本立不住。最後赢官司也沒有體現智慧,完全靠嘴遁+主角光環。至于批判體制的政治隐喻也非常膚淺,不懂為什麼又在扇面題詩上cue小平同志...“陰間相會”的開放式結尾也就那樣。
發現了很多當年忽略的信息。原來審死官不是一個官名而是形容案件極其難審理、讓判官犯愁、吐血,原來導演是杜琪峰,原來周星馳是先演了這部電影之後才演了《九品芝麻官》。故事劇情已經看過無數遍,不過就是一個封筆的狀師宋世傑為喊冤的寡婦楊秀珍翻案的故事。但是看解讀卻發現了不一樣的故事:最後結局的時候宋世傑和妻子一起出現墳前、身邊有很多的孩子,還在給墓碑換風水,很有可能之前因為告官失敗全家被殺,其實最後出現的都是鬼魂。因為在楊秀珍案即将判決之前 ,在場的幾位官員都因為官官相護而都沒有宣判,選擇了直接退堂。在後堂和宋世傑商議後 宋世傑灑脫離去的時候出現了一道金光,很有可能說明宋世傑一家已經全部被滅口了。不管這是事實、還是過分解讀,我覺得都讓這部電影升華了。