真相Truth(2015) 真相急先鋒(台)/因真相之名(港)

都拿它跟聚焦比。除了新聞業題材外，其實沒太多可比性。本片要強調的根本不是真相，而是追逐真相背後的各種影響源。曆史是人書寫的，同樣，真相也是人書寫的。是人就有意識，是意識就會影響書寫。讀書時老師說，你把鏡頭對準誰，本身就是主觀的。所以，沒有記錄，隻有講述。同樣，沒有真相，隻有文本。

報出假新聞應不應該承擔責任？追求真相首先就應當承認錯誤而不是給自己洗白，立場錯得太離譜。真正震到我的是布蘭切特：以為“卡羅爾”已經是女王今年最好的發揮了，結果“真相”讓我看到了什麼是一步登天的演技！劇本好一點絕對橫掃啊……

純電影角度比聚焦更好，居然這麼少人看過。。。fucking system

真實性，新聞理論課上曾花了6個課時來談論這三個字，現在才慢慢體會到老師的用意。新聞業的光暈、脆弱和深陷泥沼，在尋求事實路上的“被獵殺”，算是典型一例。不過想到自己所處不過是被喂養、被宰殺的國内新聞界，好像大笑三聲再一聲歎息。

60分鐘是如何被坑了的，新聞業者的噩夢，看得心焦。覺得調查委員會對她的指責沒有錯，肯定是先入為主地讨厭小布什啊但話說回來，對一個自己不care的對象又何來調查熱情？所以實證一定要謹慎

針對這種爭議的近年事件。我覺得他的傾向太明顯。對於新聞題材來說，不夠客觀呈現全貌。像是已有定見以此聲援。這隻能說是Mary Mapes視角，但片名直接下Truth不太好吧。Cate Blanchett再次展現高水準表演，演活了這個尖銳強悍，甚至有些躁進的新聞製作人

不能不想起“Up Close & Personal-1996”，女主換了人，男女主的關系也從情人變成“父女”，最感動的一刻應該是Mary Mapes在電話裡把Dan說成了Dad吧。