黑水DarkWaters(2019) 追击黑水真相(港)/黑水风暴(台)/黑暗水域/空转/演习/DryRun/TheLawyerWhoBecameDuPont'sWorstNightmare

忘不掉的一句台词，是杜邦公司笑着对男主说：“Sue me”。我记得前段时间某件事，也是同样的说辞，“欢迎来起诉中华有为”。也是同样的跋扈。若干年后，会看到改编的电影吗。

所以不粘锅到底还能不能用呢！！！？？？挺急的，在线等。

这碗正义鸡血我干了。片子很稳，但是不乏味，情绪一直被吊着，非常适合我们这边观看。在我看来男主最可贵的品质还不是为底层维权、反抗大资本什么什么的，而是那种坚持。所以最后一幕法官说“Still here？”男主回“Still here.”（感动得我爆粗口）

故事取材很像导演前作安然无恙(1995)，开场某些时刻还有一些调查的紧凑感，随着时间线延长，类“永不妥协”的拖延反而变成一种必须完成信念的折磨，对电影来说单调重复观点下对完成完整故事依托更多是其中的人物状态，在今年看过的电影中可类比美国女人(American Woman, 2018)，在遭遇事件后（前作是女儿失踪案）每个阶段合理延续的表现非常重要，过弱的性格造成后半段出彩转至安妮角色原因；对于8-C、不粘锅和环保，对比斯特里普在丝克伍(1983)中的命运，可以看到只片面强调个人尽力的价值观，而无事件社会批判性的深层挖掘；

体制、政府、科学家、大公司，都不会保护我们。保护我们的只有我们自己。所以要监督体制、对抗体制，而不是时时刻刻为体制叫好。

3+1吧 对我个人而言，对中国大陆而言，它的现实警醒意义，似乎远远大于电影制作本身的意义了。维基百科载：特氟龙最出名的应用之一是北京水立方的外墙材料，是世界上面积最大的集中使用。

根据真实事件改编。学化工的我知道杜邦、巴斯夫这样的化学巨头到底有多强，一个普通律师，几乎凭自己一己之力要告赢杜邦简直是不可能完成的任务。
而且杜邦秘密倾倒的有毒废料当时并不受美国环保署监管，也就是说从法律上来说杜邦并没有错。
还好杜邦公司内部有废料危害性的研究报告，3M公司也知道这种严重危害，并告知了杜邦。
律师从海量的材料中找到了这些证据，才有了后面胜诉的可能。
电影聚焦律师出庭前的前期证据收集工作，不仅工作繁重，而且压力巨大，甚至面临化学巨头的人身威胁。
十几年，他坚持下来了，并且带领着受害者们赢得了6000多次庭审的胜利。
律师本人和部分受害者在片中有出镜。
3M公司真乃良心企业。
片中的有毒化学物质是C-8，这种物质是特氟龙不可缺少的组成部分，而特氟龙，至今仍被广泛使用在许多领域。

很稳的一部社会题材，故事讲得清楚明白，背后的情感力量也给到了。又是小人物为了正义对抗强大势力的故事，这个选材本身就足够让人致敬了，因为，这是真实事件改编。从导演角度，这部电影的反高潮处理是最大特色了，并没有给你足够多的慷慨激昂与严厉谴责，而是聚焦于主角日常的枯燥与痛苦，或者，这样才更看出他的伟大。然而，C8的伤害仍在继续。