T省的84·85年(1986) T省大風暴(港)/T省的八四、八五年/T省的84、85年/TProvincein'84&'85

你跟他說法律，他跟你說dang章；你想跟他對簿公堂，他跟你内部談話。在法律上，人首先是一個公民，有其自在的權利與義務，而非某個組織的成員，公民意識的淡薄，似乎這三十年來并未改善。問題還是那個問題。
這部電影也算是中國法律人做的一個法治美夢了吧。“我們做到了嗎？”“過去沒有做到，現在一定要努力做到，這是曆史的要求。”
有髒污就該擦去，那些用dang的權威作脫罪借口的搞小圈子的人，就該被釘在曆史的恥辱柱上。
反特權、反勾結、反權力尋租，永遠在路上。為推進現代化而奮鬥！

羨慕韓國電影的時候你還不知道我們在八十年代的時候就拍過很多牛逼的電影

獨到的角度，前衛的思考，被壓制和忽視的精品，電影審查，對電影的思考，勞教，萌芽

評論中很多人對此片過審非常驚訝。甚至用以諷刺當今的電影審查制度。我承認此片在政治方面極為大膽，甚至在影片前半段是把“黨委”當作“反派”進行角色塑造的。（當然後面洗白了）但請大家回憶或者查閱資料。84年，事實上是國企改制松綁放權的一年。此片上映于1986年，“松綁放權”運動已經進行了兩年，并取得了卓越成效。所以此片事實上是一部迎合政策，政府弘揚改革的“政治宣傳片”。另外片中過多的畫外音也導緻整部片子看起來更像一部新聞報道，不排除刻意為之的可能性，但從電影藝術性的角度來講依然有待商榷。人物方面因為需要顧及符号化後的普遍性，卻忽略了特殊性。所以這部影片的意義在于對時代和社會的反映，展現了那個時代昂揚向上的中國和我黨勇于承認問題，糾正問題，解決問題的勇氣。單談“電影”這種藝術形式，吹太狠，就業餘了。

“八十年代是連接兩個黑夜的白色走廊。”

如果不是課題需要，我根本不會知道這部電影。八十年代電影的大膽開放和對現實的高度介入簡直無法想象。“那我問你，黨的領導在哪裡？”“黨大還是法大？”這些當今居然還能成為問題的問題，早在1986年的一部電影中就得到了明确的回答。 《T省》和《黑炮事件》一同構成最直觀的80年代社會政治圖景。

超前三十年乃至五十年！

8.0 新聞旁白，紀實手段，涉及黨政分離、依法治國、出版審查等敏感問題。揭露與宣揚并行，壞在後者。一句“黨的領導又到哪去了”問得法官啞口無言。電影就如片尾趙紫陽影像，不會再有了。