黑炮事件(1986) 黑砲事件/TheBlackCannonIncident
導演：黃建新
編劇：李唯/張賢亮
主演：劉子楓/蓋爾哈德·奧爾謝夫斯基/高明/楊亞洲/汪漪/楊鳳良/王北龍/趙秀玲/戈輝/謝炜
語言：漢語普通話/德語/英語
類型：劇情/喜劇
上映日期：1986(中國大陸)
中國大陸 99分钟
黑炮事件(1986)的劇情介紹
趙書信（劉子楓飾）是某礦山公司的工程師，為人忠厚，工作勤勉。下棋是趙書信為數不多的愛好之一，他對自己那副棋子也格外珍惜，卻于一次出差歸來時發現丢失了一枚，情急之下冒雨前往郵局，發了一封“黑炮丢失301找趙”的電報給旅館，尋找棋子。豈料這封電報招緻郵局方面的懷疑，上報公安局立案偵查，上升成了所謂的“黑炮事件”。受此事件影響，趙書信被調離原來崗位，更阻止其參與正在進行的德國合作項目。公司将精通德語的專家趙書信換成了旅遊翻譯馮良才，工程進度和質量受到重大影響。不久，郵局送來一個寄給趙書信的郵包，礦山公司高層領導秘密将其打開，發現裡面竟是一顆棋子……電影《黑炮事件》獲廣播電影電視部優秀故事片獎、第6屆中國電影金雞獎最佳男演員獎（劉子楓）。
黑炮事件(1986)的影評
給我兩顆子彈
作為一名德語翻譯，看電影《黑炮事件》感觸頗多。這是一個因為組織上懷疑技術翻譯趙工工作作風直接限制其做翻譯的故事，理由是“我們不讓他翻譯，是保護他”。于是請了一位旅遊翻譯馮代替趙工，在大型礦山設備安裝現場給德國專家漢斯做口譯。技術負責 ...
暫存…
形式前衛先鋒，線條化、波普化、裝飾藝術受到現代藝術的影響 也是作為現代藝術對于中國發展的介入的暗示 是對時代背景的一種體現 形式表現上與同為第五代導演的馮小剛、陳凱歌、張藝謀等人以及本人後期的以《背靠背、臉對臉》等影片中充滿原始野 ...
《黑炮事件》是中國電影不可多得的神作
神作叙事結構富有新意，場面調度略顯呆闆，算是一點小缺點，不過這是黃的早期作品，技法上不能至臻完美，我可以接受。幾個鏡頭語言簡直無敵，豐富的喻指對象體現豐富内涵，可解讀性十足，體現了導演的深思和設計;構圖上面的設計更是很有說頭，我不會 ...
影評
本片是在80年代這個特定社會環境下，誕生的一部批判現實的電影，如果我國的電影路子能按照80年代的路子往下走的話，肯定不會像如今這樣死氣沉沉，可惜再也改變不了已經發生了的事實了。本片以一件聽起來就很荒唐的事情，深刻的揭露了在官場中，上 ...
新來思想的碰撞與交替 看完黃建新導演的處女座看完之後久久不能平靜，整個片子核心思想就是改革開放，讓國家富強表達改革初期新老思想的交替，導演在生活中發現一些發展中社會的問題，看到了這些問題，同時他用了自己的對于藝術的理解，并且加以塑造。黑炮事件其實本身故事 ...
知識分子在中國從古到今都是杯具，所以輕易别以自己多念了幾年書而得意洋洋，死得更快
資料館2012.12.5.7pm 太好看，太中國，太好笑，太心酸。趙書信（劉子楓）作為一個時代知識分子的寫照，再也不下象棋之語，直接打黨委的臉呀。巨大抽象時鐘和白色長桌是無效率無意義會議的絕妙具象（諷刺）。黨企至今無法分離，所指出的“不用專家、瞎指揮、内耗高、低效率”依然存在于各行各業。
馬列、宗教、黨委、上面、“我再也不下象棋了”，1986年公映電影《黑砲事件》如昙花一現，導演黃建新最近的作品是《建國大業》和《建黨偉業》。
大膽的構圖、色彩、布景。教堂那段很震撼。電影體現的批判性和諷刺性，讓人疑惑為什麼現在比80年代還敏感？
同志們，這是中國最早的國産CULT片啊，緻敬！猶記少時觀看，被裡面刻意布局的顔色和光影鎮住，原來現實的故事可以這麼超現實，牛啊～
本片的最出色之處，在于真實再現了黨委領導下的總經理負責制的公司黨委會：荒唐，可笑，無奈，低效，繁冗。。。本片絕對是不可多得的華語佳作，它源于那個過去的時代，但絕對超前于時代，也高于時代。
“一個象棋子值多少錢？你為什麼花一塊多錢的電報費去尋找一顆不值錢的棋子呢？”這句話是多麼的耳熟。
正如法官說：如果人不是你撞的，你為什麼要扶她？為什麼要送她去醫院？為什麼不向家屬讨要墊付的200元錢？
當時電影審查比如今寬松得多。影片對黨委對知識分子的不信任和不明智幹預礦山公司決定有明顯批評，也對宗教持寬容态度（天主堂那場頗驚人）。有對“反特片”的戲仿。形式感探索值得關注，聲音蒙太奇，色彩（黑，白，紅）有象征意義。并有當時那首流行歌 “阿裡，阿裡巴巴，阿裡巴巴是個快樂的青年…“