長津湖之水門橋(2022) 水門橋/長津湖2/三炸水門橋/長津湖(下)/TheBattleAtLakeChangjinII/WatergateBridge
導演：徐克
編劇：蘭曉龍/黃建新/曲吉小江
主演：吳京/易烊千玺/朱亞文/李晨/韓東君/張涵予/耿樂/杜淳/段奕宏/胡軍/王麗坤/楊一威/李卓揚/何躍飛/唐志強/劉治威/莊小龍/辛玉波/張躍/許明虎/王甯/王振威/陳澤軒/李小鋒/詹姆斯·菲爾伯德/約翰·克魯茲
語言：漢語普通話
類型：劇情/曆史/戰争
上映日期：2022-02-01(中國大陸)
中國大陸/中國香港 149分钟
長津湖之水門橋(2022)的劇情介紹
長津湖之水門橋(2022)的影評
為志願軍而感動！ 長津湖之水門橋 (2022)7.22022 / 中國大陸 中國香港 / 劇情 曆史 戰争 / 徐克 / 吳京 易烊千玺老規矩，先說關鍵詞——正能量主旋律。其實有這個關鍵詞基本上就可以概括本片了！很久沒寫影評了，因為很久沒看電影了，身 ...
【7.5分】千裡刀光影，萬裡赴戎機，他們始終守衛三炸水門橋的曆史是真實存在的，但電影是經過藝術加工的，如果說《長津湖》讓美軍感到挫敗，而《水門橋》則讓美軍感到絕望，因為志願軍用了三種方式給美軍展示了世界第一陸軍的強悍。人海，前赴後繼 ...
1、演員挑選和演技。應以實力和角色貼合度為先。吳京朱亞文四字弟弟段奕宏韓東君演技絕佳，李晨杜淳演的完全不行，我認為是拉關系進組。外籍演員也選的不錯，比較有貼合感，沒有粗制濫造，每一個小戰士、小美軍刻畫的都有血有肉。2、鏡頭語言。亂。 ...
如果片尾給兩個鏡頭:1，伍萬裡抗美援朝戰争結束後回到家中與父母相見，蓋起了房子，以後再也不用在小漁船上生活。完成他哥哥《長津湖》中片頭的願望。2，片尾一定要有凱旋歸來的志願軍的一些真實采訪或者照片，如果有人物原型的口述會更好。以上兩 ...
我還是很慶幸，沒有在大過年的時候去看這部片子，真的是不适合春節檔啊，看完實在是太沉重太沉重了。第七穿插連應到一百五十七人，實到一人，這句話一出來，實在是太難過太難過了。那個年代有多少優秀又年輕的生命就這麼消逝在了冰天雪地的異國他鄉， ...
從衛星影響上找到了水門橋的遺址 水門橋這場戰役實在太慘烈了，這是一場武器實力嚴重不對等的戰争，面對美軍各種重武器、飛機、坦克的轟炸，我們志願軍戰士的戰鬥精神讓人感動不已。看過了長津湖、再看水門橋，讓我對那段殘酷的戰場曆史充滿敬意，我查閱了與電影相關的網上能查的資料 ...
僅評價電影。音樂渲染過多，戰争的殘酷不隻是用死者的數量和姓名來體現。節奏上把握較差，略顯冗長，缺乏緊張感，因為這兩年同類片子很多，血肉模糊或是死亡的橋段已經不會給觀衆那麼大的沖擊力。處理得比較好的是眼睛逐漸模糊的指揮官，主觀鏡頭可引 ...
總體來說，不能完全根據藝術的标準來評判一部非純藝術性的影片，一些鏡頭已經把影片的主旨和出發點展現得非常明顯。 個人對影片的評論，大概分為兩個大點。 一、關于對戰争的塑造 相比于很多神劇爛片，這部影片大部分情節很好地 ...
影片講述的戰鬥基本都是朝鮮戰争裡的真實發生過的，志願軍在缺乏制空權且裝備補給都落後于對手的情況下，硬是靠着頑強的意志和超人的勇氣，付出了巨大的傷亡代價，把美軍陸戰一師逼的逃回海上。優秀的戰争影片的精髓就是對戰争場景極度真實的還原，但 ...
上一部後有所降低預期，場面宏大沒有驚喜，過後想起作為對抗美援朝題材的期待，有些感慨。這部做得相較更流暢，但隻是對于商業類型片而言，标簽可以打上動作戰争，但難說曆史，家國情懷隻是作為文戲的裝裱，讓人不能真實體會到這場戰争的意義和志願軍 ...
1950年 是新中國成立後的第一個虎年
“第七穿插連應到一百五十七人，實到一人。”
吳京終于以主角光環➕360度慢鏡頭全方位無死角的方式展示了他的犧牲
易烊千玺飾演的萬裡的成長線真的很讓人心疼，戰争讓一個少年迅速衰老三十歲…
場面殘忍，不建議父母帶12歲以下的小朋友看。
叙事節奏在單獨一個導演的主導之下比前作流暢，至少炸橋任務全程完整、緊湊。
遠景鏡頭的特效和前作一樣拉閘，城市警匪片式的升格、定格鏡頭削弱了戰争場面的現實沖擊力。戰鬥缺少空間感，橋南、橋北、内線、外線的位置不明确，影響觀影體驗。
革命樂觀主義，并非是對個人前途命運的樂觀，而是對國家、民族命運的樂觀，是對人類解放事業的樂觀，這也正是犧牲者甘于犧牲的原因。
“我在這裡吃雪，正是為了我們祖國的人民不吃雪。我在那裡蹲防空洞，祖國的人民就可以不蹲防空洞。他們就可以在馬路上不慌不忙地走。他們想騎車子也行，想走路也行，邊溜跶邊說話也行。”
可惜電影基本沒有從這個角度切入。
比上一部好看，也确實很慘烈，戰争戲很出彩。但總感覺不夠動人，個人感覺戰争片真正打動人心還是要拍人性。，文戲部分可以做的更好一點。
突突突大場面很多，文戲有點看不進去，導緻觀影過程中我的悲傷情緒大部分不是源于愛國主義情懷而是小家小愛，當然兩者沒有誰比誰更高貴，就感覺編劇和導演可以做的更好吧。
相比第一部這部顯得更獨立簡單，看完之後總感覺少點什麼，有些畫面過于血腥并不适合低齡兒童。