奪魂索Rope(1948) 奪魄索(港)/繩索/AlfredHitchcock'sRope

導演:阿爾弗雷德·希區柯克

編劇:休姆·克羅甯/帕特裡克·漢密爾頓/亞瑟·勞倫特斯/本·赫克特

主演:約翰·道爾/法利·格蘭傑/詹姆斯·斯圖爾特/伊迪絲·埃文森/道格拉斯·迪克/瓊·錢德勒/塞德裡克·哈德威克/康絲坦斯·柯莉兒/DickHogan

語言:英語

類型:懸疑/驚悚/犯罪

上映日期:1948-08-28(美國)

美國 80分钟

奪魂索Rope(1948)的劇情介紹

博蘭頓(約翰•達爾JohnDall飾)和菲利普(法利•格蘭傑FarleyGranger飾)都是哈佛的高才生,一天,都是同性戀的兩人合謀殺害了同學戴維,并藏屍于一個大箱子中。或許是出于炫耀,他們做出了一個驚人的舉動。那就是用裝着戴維屍體的箱子當餐桌,邀請了戴維的父母、未婚妻、同學和茹伯特教授(詹姆斯•斯圖爾特JamesStewart飾)來赴宴。他們謊稱戴維外出了,和客人們在戴維的“棺材”上進行着宴會。膽小的菲利普從宴會開始就開始坐立不安,但是博蘭頓卻不慌不忙,在客人中滔滔不絕。然而,聰明的茹伯特教授從博蘭頓的談話中漸漸察覺出事有蹊跷……

奪魂索Rope(1948)的短評

  • 胤祥

    希區柯克的10個長鏡頭。歎為觀止。舞台效果過重。

  • 匡軼歌

    很遺憾,那頭豬一樣的隊友,大呼小叫、歇斯底裡、驚慌失措,整體拉低了這部片子在推理上的技術含量,也拉低了“謀殺的藝術含量”。如果是兩個高明而遊刃有餘的謀殺者,對陣一位明察秋毫的破解者,豈不更有看頭?

  • 橙子換馬甲

    一個男人為了impress他所憧憬的男人而與憧憬他的男人一起殺了個炮灰男人……結果憧憬他的男人是個廢柴,他憧憬的男人是個犬儒……就是關于這個笨蛋男人的應該用來寫同人的故事……ps.40年代的美語似乎還沒像現在這麼難聽?……

  • 林||我們談什麼都像談死!

    誰說此片是由一個長景組成,我看的時候明明切了的。這類影片成本很低,全靠語言,但很可惜,不出彩。

  • 思陽

    這部片子很牛逼啊,勝于希區柯克的很多其他片子。心理戰打到了極限。而且随便殺一個次等人類這種理論既諷刺了納粹,也為尼采的超人學說和cult片的精神打下基礎。牛逼的當然還有在這麼一個小小的房間裡面演繹八十幾分鐘的片子卻毫不乏味的精絕導演技術。Rupert在喃喃訴說想象中的場景時,鏡頭從一個物體移到另一個物體,讓觀衆們自己填補想象的空間,這種拍攝手法讓人折服。

  • 大奇特(Grinch)

    就沖着一鏡到底就值5星了,希區柯克的長鏡頭也不至于讓影片太像舞台劇,這種拍攝手法太考驗演員演技了。詹姆斯.斯圖爾特的表演很不錯,法利.格蘭傑還稍顯稚嫩。有一幕對話也提到了愛将英格麗.褒曼。

  • 冰紅深藍

    希區柯克首部彩色片。1.電影時間近于真實時間,僞一鏡到底,幾處硬切挺自然,推向後背的剪輯則太過生硬。2.希胖再呈懸念與驚奇區别,誘使觀衆成為兇手共謀。3.對謀殺藝術理論的辯駁。4.紅綠霓虹燈的交替映照,彰顯出起伏閃爍的緊張心理。5.以逡巡于室内的“主觀空鏡頭”代替閃回還原謀殺。(8.5/10)

  • 何生生

    如果沒有結尾那個照顧大衆情感的無聊道德闡述,就可以給五星了

打開App,看更多熱門短評

奪魂索Rope(1948)的影評