奪魂索Rope(1948) 奪魄索(港)/繩索/AlfredHitchcock'sRope
導演：阿爾弗雷德·希區柯克
編劇：休姆·克羅甯/帕特裡克·漢密爾頓/亞瑟·勞倫特斯/本·赫克特
主演：約翰·道爾/法利·格蘭傑/詹姆斯·斯圖爾特/伊迪絲·埃文森/道格拉斯·迪克/瓊·錢德勒/塞德裡克·哈德威克/康絲坦斯·柯莉兒/DickHogan
語言：英語
類型：懸疑/驚悚/犯罪
上映日期：1948-08-28(美國)
美國 80分钟
奪魂索Rope(1948)的劇情介紹
奪魂索Rope(1948)的影評
真正的懸疑 往往源自于等待 奪魂索 (1948)8.11948 / 美國 / 懸疑 驚悚 犯罪 / 阿爾弗雷德·希區柯克 / 約翰·道爾 法利·格蘭傑一生都緻力于拍攝懸疑片的希區柯克，對于懸疑一直有着自己的理論。他曾經提出這樣一種說法：一桌人在打撲克牌，牌桌下 ...
存在于我們每個人心中的“道德困境” 菲利普和布蘭登就像是魯伯特心裡兩個“相對極端”的人格，一個是基于自己所相信理論的“積極”方，另一個則是隐藏在“理論”之下的“消極”方。這也就為這場謀殺建立起了鮮明的道德困境，三人也建構起一個穩定的封閉空間使得電影脈絡更加明晰。與此同 ...
希區柯克首部彩色電影，采用這種僞長鏡頭的拍攝方式，放到現在也是非常大膽。僞餐盒如潘多拉魔盒般難以打開，劇情處處直逼觀衆内心深處，結尾處為了照顧觀衆做了緩和處理，也就是沒有直接拍攝。開頭即交代清楚了整個犯罪過程，兇手在交談中還高談闊論 ...
本以為希區柯克一點都不懂精神分析，其作品裡的含義都是後人，精神分析師的試驗田，沒想到希區柯克在這部作品裡多次對陀思妥耶夫斯基，尼采等超人哲學的試探以及cue佛洛依德，精神分析徹徹底底打消了我的疑慮。容我對希區柯克道歉，我對大學教授曾 ...
2023.12.2——Brandon實在是太可愛了！！！看高傲的Brandon在普通生活中遊刃有餘（John Dall怎麼電影拍這麼少！????????????）本質上是同志片啊/哭，你看這該死的台詞，太澀了作為一個謀殺片這也顯得太 ...
看希區柯克 8⃣️ 《奪魂索》希胖的第一部彩色電影，追求技術上的重大突破，采用了“一鏡到底”的拍攝方式，擯棄的蒙太奇的剪輯換取了無比流暢的鏡頭。全片僅限于一間小房間裡，所以觀感更像是一部舞台劇。與之相比的則是“不值一提”的劇情了，一 ...
菲利普暗戀茹伯特嗎？這是我在觀看影片時懷有的疑問。在彈琴那段，菲利普的心理防線正被逐步擊破。或者說，他從一開始就笃定茹伯特會發現真相。一方面，是源于茹伯特的聰明、細緻，和菲利普本身的緊張、心虛。另一方面，師生天然的身份壓制，令菲利普 ...
希區柯克的10個長鏡頭。歎為觀止。舞台效果過重。
很遺憾，那頭豬一樣的隊友，大呼小叫、歇斯底裡、驚慌失措，整體拉低了這部片子在推理上的技術含量，也拉低了“謀殺的藝術含量”。如果是兩個高明而遊刃有餘的謀殺者，對陣一位明察秋毫的破解者，豈不更有看頭？
一個男人為了impress他所憧憬的男人而與憧憬他的男人一起殺了個炮灰男人……結果憧憬他的男人是個廢柴，他憧憬的男人是個犬儒……就是關于這個笨蛋男人的應該用來寫同人的故事……ps.40年代的美語似乎還沒像現在這麼難聽？……
誰說此片是由一個長景組成，我看的時候明明切了的。這類影片成本很低，全靠語言，但很可惜，不出彩。
這部片子很牛逼啊，勝于希區柯克的很多其他片子。心理戰打到了極限。而且随便殺一個次等人類這種理論既諷刺了納粹，也為尼采的超人學說和cult片的精神打下基礎。牛逼的當然還有在這麼一個小小的房間裡面演繹八十幾分鐘的片子卻毫不乏味的精絕導演技術。Rupert在喃喃訴說想象中的場景時，鏡頭從一個物體移到另一個物體，讓觀衆們自己填補想象的空間，這種拍攝手法讓人折服。
就沖着一鏡到底就值5星了，希區柯克的長鏡頭也不至于讓影片太像舞台劇，這種拍攝手法太考驗演員演技了。詹姆斯.斯圖爾特的表演很不錯，法利.格蘭傑還稍顯稚嫩。有一幕對話也提到了愛将英格麗.褒曼。
希區柯克首部彩色片。1.電影時間近于真實時間，僞一鏡到底，幾處硬切挺自然，推向後背的剪輯則太過生硬。2.希胖再呈懸念與驚奇區别，誘使觀衆成為兇手共謀。3.對謀殺藝術理論的辯駁。4.紅綠霓虹燈的交替映照，彰顯出起伏閃爍的緊張心理。5.以逡巡于室内的“主觀空鏡頭”代替閃回還原謀殺。（8.5/10）
如果沒有結尾那個照顧大衆情感的無聊道德闡述，就可以給五星了